老董的视界深处

· 中泰证券 · 公司/行业基本面

宇树科技(688836)四足与人形出货量全球第一,具身智能时代的全栈自研本体龙头

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

摘要

中泰证券新股研究报告覆盖宇树科技(A688836.SH),发行价150.80元、发行市值60,993.22百万元、发行后总股本404.46百万股,预计2026年8月于科创板上市,评级:无。 公司四足机器人2023-2025年累计销量超3.3万台、连续多年全球第一,2025年人形(纯人形,不含轮式双臂)出货超5,500台居全球第一,是唯一实现科研教育、商业消费、行业应用全场景批量交付的厂商。 财务端2023/2024/2025年营收1.59/3.93/16.99亿元、2025年同比+333%,2024年扭亏、2025年归母净利润2.78亿元(+191%),2025年综合毛利率60.44%显著高于可比公司,人形收入占比由1.9%升至51.8%成第一大收入来源。 成长逻辑为量、产能、模型三线并举:人形销量由2023年5台增至2025年5215台(均价3年降72%)、四足销量3年增7.4倍;IPO拟募资42.02亿元投向“模型—本体—新产品—制造”全链条,制造基地建成后预计年产7.50万台人形+11.50万台四足,近半募资投向具身大模型,公司已开源WMA与VLA模型并接入英伟达Isaac生态。 行业空间上,GGII预计2030年中国四足销量超77.9万台(2025-2030年CAGR 68.4%)、市场规模超160亿元;2030年全球人形市场约150亿美元(CAGR超56%)、中国近380亿元(CAGR超61%)。 竞争方面,2025年宇树全球人形出货5,511台、市占率37.5%居第一,领先智元(5,168台、35.2%)与优必选(1,000台、6.8%);对比特斯拉,公司量产与运动控制领先、已有外部订单和利润,但“大脑”具身大模型仍是长期胜负手。 风险包括商业化进度、价格竞争与毛利率下行、产能交付及大模型研发不及预期等。

主要观点

  • 出货量双第一:四足机器人2023-2025年累计销量超3.3万台、连续多年全球第一;2025年人形(纯人形,不含轮式双臂)出货超5,500台居全球第一,是当前唯一实现科研教育、商业消费、行业应用全场景批量交付的厂商。
  • 治理与股东:公司采用特别表决权安排(A类每股10票),发行后创始人王兴兴直接持股摊薄至21.4395%但仍合计控制表决权65.3090%,控制权不受IPO影响;发行前前十大股东合计持股71.50%,美团系汉海信息7.61%、红杉中国6.21%、经纬创投4.26%,2025年6月C轮投后估值127亿元。
  • 收入爆发+率先盈利:2023/2024/2025年营收1.59/3.93/16.99亿元,2025年同比+333%、2022-2026年营收CAGR约140%;2024年扭亏(归母净利0.95亿元、净利率24.3%),2025年归母净利润2.78亿元(+191%),人形收入占比由1.9%升至51.8%成第一大收入来源。
  • 全栈自研构筑高毛利护城河:电机、减速器、关节模组、激光雷达、灵巧手全栈自研,2025年综合毛利率60.44%显著高于可比公司均值;“小脑”运动控制率先产品化,多次实现全尺寸电驱人形空翻、5m/s奔跑等全球首例。
  • 以价换量:人形销量从2023年5台跃升至2025年5215台,均价从59.34万元/台降至16.64万元/台(降幅72%),以量补价推动收入仍实现8.1倍增长;四足销量从3121台增至23037台(3年7.4倍),均价从3.83万降至3.03万元(降幅仅20.9%),已进入成熟价格区间。
  • 交付能力验证:2025年四足产量26,032台、销量23,037台,人形产量5,716台、销量5,215台,人形产销率91.24%(2023年仅55.56%),公司从样品试制进入规模化交付阶段;公司轻资产运行、无自有房产,以销定产并保留安全库存。
  • 行业空间(GGII):2030年中国四足销量有望超77.9万台(2025-2030年CAGR 68.4%,其中消费级69.4万台),市场规模超160亿元(CAGR 36.2%);2030年全球人形市场规模约150亿美元、销量60.57万台(2024-2030年CAGR超56%),中国近380亿元、销量27.12万台(CAGR超61%)。
  • 人形竞争格局阶梯分化:2025年全球人形出货宇树5,511台、市占率37.5%第一,智元5,168台(35.2%)、优必选1,000台(6.8%)、乐聚500台(3.4%);海外Figure、Agility Robotics、特斯拉2025年出货各约150台,特斯拉尚未对外发售、仅用于内部测试。
  • 同业量产对比断层领先:2023-2025年宇树人形累计销量5,632台、四足累计33,294台;优必选2025年全尺寸人形销量1,079台,越疆2025年人形及多足相关收入2,004.17万元,云深处四足及轮足累计4,195台、人形仅4台,乐聚全尺寸人形累计609台、中小型301台。
  • 募投与模型双驱动:IPO拟募资42.02亿元,其中智能机器人模型研发20.22亿元、机器人本体研发11.10亿元、新产品开发4.45亿元、制造基地约6.2亿元(约15%);制造基地建成后预计年产7.50万台人形+11.50万台四足、较现有产能数量级跃升;近半募资投向具身大模型,公司已开源WMA(UnifoLM-WMA-0)与VLA(UnifoLM-VLA-0)并接入英伟达Isaac生态,本体量产反哺真机数据飞轮。
  • 对比特斯拉路径分化:宇树先把机器人作为商品外售、已有外部订单和利润,特斯拉Optimus优先服务自有工厂、停留内部测试迭代;运控上H1奔跑速度超5m/s并实现全尺寸电驱原地后空翻(Optimus Gen3行走1.2m/s),“小脑”优势显著;“大脑”上特斯拉依托FSD端到端迁移与自研AI5芯片,宇树走开源基座+真机数据+仿真放大并深度接入英伟达IsaacSim,胜负尚未收敛。
  • 双轨定价:行业级以投资回本周期为决策锚、维持高客单高毛利(H1/H1-2定价65万元起、B2约37.5万元),四足整体毛利率由2023年43.71%升至2025年56.72%;消费级沿智能手机降价路径放量(Go2/Go2-W 9997元起、R1 2.99万元起、G1 8.5万元起);人形单价3年降72%而单位成本仅从约7.32万降至约6.13万元,毛利率仍维持60%+,降价主要来自产品结构下移与主动定价。

论述逻辑

  • 事实起点:出货量全球居首(四足累计超3.3万台、2025年人形超5,500台)验证产品力与商业化能力 → 全栈自研(电机/减速器/关节模组/激光雷达/灵巧手)叠加量产领先构筑成本与毛利护城河。
  • 商业化先发兑现为财务:以四足利润支撑人形研发、技术复用摊薄成本 → 2024年扭亏、2025年归母净利润2.78亿元(+191%),成为率先盈利的机器人公司。
  • 量价双击:以价换量(人形均价3年降72%)与产品结构下移打开科研/消费/行业三层需求 → 收入实现8.1倍增长;行业级维持高客单高毛利、消费级沿智能手机降价路径放量,双轨并进。
  • 行业β配合:四足商业化已落地、人形站在放量前夜,中国有望成全球最大单一市场(2030年中国四足销量超77.9万台、人形市场规模近380亿元),需求受“运动可用性—模型智能化—量产降本”三重驱动。
  • 募投补强长板:42.02亿元投向“模型—本体—新产品—制造”全链条,产能数量级跃升(年产7.50万台人形+11.50万台四足),近半募资投向具身大模型并已开源WMA/VLA、接入英伟达Isaac生态。
  • 对标特斯拉收束结论:量产与“小脑”运控已领先(已有外部订单和利润对比内部测试),但“大脑”具身大模型与数据飞轮尚未收敛 → 长期天花板取决于具身大模型与制造产能。

关键展望

  • 上市窗口:宇树科技预计2026年8月于科创板上市;2026年6月英伟达在GTC台北大会宣布与宇树联合推出Isaac GR00T人形机器人参考设计,技术生态获全球AI龙头认可。
  • 产能落地验证点:IPO募投制造基地建成后预计年产7.50万台人形+11.50万台四足,较现有产能数量级跃升,直接解决租赁厂房产能弹性瓶颈。
  • 政策节点:工信部《人形机器人创新发展指导意见》设定到2025年创新体系初步建立、整机批量生产,到2027年形成安全可靠的产业链供应链体系;2025年《政府工作报告》首次将“培育具身智能产业、大力发展智能机器人”纳入国家战略。
  • 行业渗透验证点(GGII预测):2030年中国四足销量超77.9万台、市场规模超160亿元;2030年全球人形市场150亿美元、中国近380亿元。
  • 风险提示:行业需求与商业化进度不及预期;价格竞争加剧与毛利率下行;产能交付与制造纵深不及预期;具身大模型研发与装机不及预期;出口合规与股份支付口径波动;信息滞后与行业测算偏差。报告为新股研究报告,未给出评级与目标价。

推荐标的

  • 宇树科技(A688836.SH):本报告为新股研究报告,评级“无”、未给出目标价;发行价150.80元/股、发行市值60,993.22百万元、发行后总股本404.46百万股。看点:四足与人形出货量全球第一、率先盈利(2025年归母净利2.78亿元、综合毛利率60.44%)、全栈自研+量产领先构筑护城河。
  • 报告未给出评级与目标价;文中提及的特斯拉、优必选、智元、越疆、云深处、乐聚智能、波士顿动力、Figure等仅作行业竞争对比,均未予覆盖评级。

查找相关研报 →