老董的视界深处

· Citi · 公司/行业基本面

花旗 美国生物技术与制药：pelacarsen临床未达标后，Lp(a)迎来阴云密布的HORIZON

在线阅读 PDF下载研报分享链接

摘要公开阅读；PDF 仅限有效会员阅读与下载，所有会员权限相同。 邮件登录

摘要

花旗认为，诺华pelacarsen（ASO）III期Lp(a)HORIZON未在8,323名Lp(a)升高且合并既存心血管疾病的患者中降低MACE-4，结果令人意外并加大整个Lp(a)领域的不确定性；由于Lp(a)降低幅度、MACE风险比、置信区间、绝对事件率及终点分项均未披露，目前无法区分结果是接近中性还是方向性获益但错失统计显著性。 花旗预计Amgen与NewAmsterdam股价承压，而Lilly因lepodisiran对估值贡献有限所受传导较小。 报告强调Lp(a)假说被削弱但未被证伪：olpasiran与lepodisiran等siRNA在II期实现超过90%的更深度降低，后续研究需证明更深度的降低可带来约15%的临床意义MACE降幅。 NewAmsterdam的PREVAIL将受审视，但其心血管逻辑主要建立在LDL-C降低上，市场此前几乎未赋予obicetrapib的Lp(a)价值。 全量数据（可能在11/6-11/9芝加哥AHA年会公布）是判定失败源于机制、靶点降低不足、试验设计还是假说本身的关键。 评级方面：AMGN为中性、目标价405美元（现价437.23美元），Lilly为买入、目标价1600美元（现价1149.36美元），NAMS为高风险买入、目标价55美元（现价25.4美元）。

主要观点

  • 诺华pelacarsen（ASO）III期Lp(a)HORIZON未达主要终点：在8,323名Lp(a)升高且有既存心血管疾病的患者中，尽管在指南导向治疗基础上降低了Lp(a)，却未能减少MACE-4，结果令人意外并加大整个Lp(a)领域的不确定性。
  • 关键细节全部未披露：Lp(a)降低幅度、MACE风险比、终点分项与基线亚组方向性均未公布，缺少风险比、置信区间、绝对事件率数据，无法区分接近中性的结果还是错失统计显著性的方向性获益。
  • 花旗不会就此宣告Lp(a)机制死亡：olpasiran与lepodisiran采用siRNA技术，II期实现超过90%的更深度、更持久降低，且其结局研究设计不同；首次专门结局试验失败降低同类信心，后续研究需证明更深降低可带来约15%的临床意义MACE降幅。
  • 股价影响排序：预计AMGN与NAMS股价承压，对Lilly的传导较小，因lepodisiran对其投资逻辑贡献有限。
  • olpasiran面临最直接的传导，OCEAN(a)-Outcomes机制风险上升：该研究入组基线Lp(a)更高的二级预防患者、主要终点剔除卒中（MACE-3对比pelacarsen的MACE-4）、并评估抑制更深的分子，这些差异可能提高成功概率，但只是差异化而非对pelacarsen结果的免疫。
  • Lilly更广的预防策略限制直接传导：ACCLAIM-Lp(a)同时纳入既存心血管疾病与高风险一级预防人群，不同于Lp(a)HORIZON和OCEAN(a)-Outcomes的二级预防人群；lepodisiran相对incretin和更广泛管线对Lilly估值贡献很小，限制预期股价影响。
  • NAMS的PREVAIL审视上升但LDL-C仍是基础：obicetrapib也降低Lp(a)，因此NAMS股价可能走低，但PREVAIL的心血管逻辑主要依赖LDL-C及更广的致动脉粥样硬化脂质降低；此前市场几乎未将obicetrapib视为Lp(a)导向疗法，基本面传导有限，但预计市场仍会有下意识反应。
  • 全量数据是判定失败原因的核心：需确认pelacarsen是否复现此前约80%的Lp(a)降幅、结果在270 mg/dL总体人群与290 mg/dL亚组间是否不同，并判定失败反映的是pelacarsen的机制、靶点降低不足、试验设计还是Lp(a)假说本身受到挑战。
  • 估值与评级细节：AMGN目标价405美元（DCF现金流预测至2030年、WACC 7.7%、终值增长1%），现价437.23美元；Lilly DCF估值1600美元（WACC 6%、终值增长2.6%），现价1149.36美元；NAMS目标价55美元（现金流预测至2032年、WACC 11.5%、终值增长1%），现价25.4美元，为高风险评级。
  • 主要风险提示：AMGN下行风险为Tepezza在低CAS人群渗透不佳及管线失望；Lilly下行风险包括Mounjaro/Zepbound不良事件影响采用、美国返利改革通过国会、以及2032E起仿制semaglutide带来的tierzepatide处方阶梯调整；NAMS风险包括意外安全信号、商业化逆风及obicetrapib在CVOT研究中失败。

论述逻辑

  • 事件层：诺华pelacarsen（ASO）III期Lp(a)HORIZON在8,323名患者中未降低MACE-4 → 但风险比、置信区间、事件率与终点分项均未披露，无法区分接近中性或错失显著性 → 由于siRNA（olpasiran/lepodisiran）II期降低>90%且III期设计不同，Lp(a)假说被削弱但未被证伪，只是同类首次专门结局失败使领域信心下降，后续研究需证明约15%的MACE降幅。
  • 传导层：按个股逻辑强弱排序 → olpasiran的OCEAN(a)-Outcomes机制风险上升，AMGN股价承压（尽管MACE-3终点、更高基线Lp(a)、更深抑制构成差异化） → lepodisiran对Lilly估值贡献小、ACCLAIM-Lp(a)人群更广，预期股价影响有限 → obicetrapib的PREVAIL以LDL-C为核心逻辑、Lp(a)价值此前未被计入，NAMS基本面传导有限但预计股价下意识下跌 → 结论：等待全量数据（可能AHA 11/6-11/9芝加哥）判定失败是机制、靶点降低不足、试验设计还是假说受挑战。

关键展望

  • 全量数据是下一个关键验证点，可能在11/6-11/9芝加哥AHA年会公布，将决定失败是源于pelacarsen机制、靶点降低不足、试验设计还是Lp(a)假说受挑战。
  • 全量数据还需确认pelacarsen是否复现此前约80%的Lp(a)降幅，以及结果在270 mg/dL总体人群与290 mg/dL亚组间是否存在差异。
  • 后续Lp(a)研究面临更高证明标准：需展示更深度的降低可带来临床意义上约15%的MACE降幅。
  • NAMS未来验证点：obicetrapib的CVOT研究结果是高风险买入评级的主要风险之一。
  • Lilly中长期风险窗口：tirzepatide组合自2032E起面临仿制semaglutide带来的处方阶梯调整。

推荐标的

  • Amgen（AMGN.O）：评级2（中性），现价437.23美元，目标价405美元；因OCEAN(a)-Outcomes机制风险上升，预计股价承压，目标价基于DCF（WACC 7.7%、终值增长1%。
  • Eli Lilly（LLY.N）：评级1（买入），现价1149.36美元，DCF估值1600美元；lepodisiran对估值贡献有限，预期股价影响较小，目标价基于WACC 6%、终值增长2.6%。
  • NewAmsterdam Pharma（NAMS.O）：评级1H（高风险买入），现价25.4美元，目标价55美元；obicetrapib心血管逻辑以LDL-C为主、Lp(a)价值此前未被计入，基本面传导有限但预计市场仍有下意识反应，风险包括CVOT失败。
  • 诺华：pelacarsen所属公司，本报告中由Graham Parry覆盖，本文未给出其评级与目标价。

查找相关研报 →