老董的视界深处

· 国泰海通证券 · 公司/行业基本面

国泰海通 董琦 程之佩 周洪荣 宏观经济 中国经济 区域科技发展之省市篇(一):从31个省市23条赛道看国内科技投融资“温差”

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

摘要

本报告基于中国31个省市及四大增长极在科技领域的股权投资、A股IPO、增发与公司债发行数据,系统刻画国内科技直接融资的规模、强度、结构与活跃度。 2021至2025年,全国科技领域增量直接融资从2.07万亿元增至2.62万亿元,2022至2025年复合增速为8.53%,2026年上半年达1.48万亿元。 资本呈现显著的东部头部效应,2025年前五大省市(江苏、北京、浙江、广东、山东)合计占比达52.6%,但中西部凭借公司债扩容加速追赶,东部占比从2021年的70.2%降至2025年的63.1%。 以科技融资占GDP比重衡量的“科技融资强度”呈金字塔分化,2025年全国均值为1.48%,北京以5.80%蝉联榜首,重庆以3.87%跃居次席。 四大增长极融资活跃度呈长三角>粤港澳大湾区(广东)>京津冀>川渝的梯度格局,股权资本并非遵循“微笑曲线”,而是高度扎堆于人工智能上游(京沪均超200%)、集成电路中游及智能制造下游等关键卡位。

主要观点

  • 全国科技增量直接融资规模稳步扩大,2025年达2.62万亿元,前五大省市合计占比超过五成。
  • 中西部省市主要依托公司债扩容实现融资加速追赶,东部增量融资主导地位占比有所回落。
  • 全国科技融资强度形成四大梯队,北京与重庆领跑第一梯队,东北三省整体表现偏弱。
  • 西藏、吉林、内蒙古等省份2026年上半年融资位次显著跃升,但主要由单个大额项目驱动,持续性有待观察。
  • 融资渠道呈现明显的区域分化:东部核心城市偏向股权,制造业大省及中西部以债券融资为主。
  • 科技股权投资未呈现“微笑曲线”,而是高度聚集于中游制造与下游应用,核心赛道存在明显拥挤。
  • 重点赛道分化显著:人工智能上游京沪活跃度超200%,集成电路中游与智能制造下游吸金明显,而精细化工与新材料等赛道偏冷。
  • 长三角形成“雨林生态”全链发展模式,大额融资与国资投资退出循环顺畅,资本转化效率居前。
  • 粤港澳大湾区(广东)以“场景驱动”为主,商业航天与低空经济下游落地端获资本高频加注。
  • 京津冀呈现“创新策源”极核模式但区域外溢不足,川渝呈现“精准聚焦”但转化效率仍受制于配套体量。

论述逻辑

  • 基于直接融资四维度(股权投资、IPO、增发、公司债)对31省市规模与强度进行测算,确立东部头部引领与中西部追赶格局。
  • 通过“存量融资事件数/存量科技企业数”指标穿透四大增长极及重点省市在23条赛道上中下游的活跃度差异,论证资本集中卡位特征。
  • 从创新资源禀赋、金融基础设施、产业结构与地方政策四维度综合归因,揭示国内科技投融资分化与区域协同不足的深层机制。

关键展望

  • 部分中西部及东北省份在2026年上半年依赖城投债或偶发重大资产重组增发的放量增长,其可持续性面临检验。
  • 湖北提出力争到2026年末科创板、创业板、北交所上市公司占全省比重超50%,多元化科技金融生态处于推进落地期。
  • 测算结果面临宏观经济波动、资本市场不确定性、政策调整及统计口径局限等偏差风险。

推荐标的

  • 报告未明确给出针对个股的投资评级或目标价,正文提及代表性公司并披露做市商资格。

关键图表

图1. 中西部代表性省份科技增量融资规模呈上行态势

**图1. 中西部代表性省份科技增量融资规模呈上行态势**

图2. 区域重点或协同发展科技领域、代表性细分行业、科技企业数量(家)

**图2. 区域重点或协同发展科技领域、代表性细分行业、科技企业数量(家)**

图3. 川渝地区科技融资活跃度、区域重点或协同发展科技领域、代表性细分行业

**图3. 川渝地区科技融资活跃度、区域重点或协同发展科技领域、代表性细分行业**

图4. 北京技术合同成交额稳居全国第一(亿元)

**图4. 北京技术合同成交额稳居全国第一(亿元)**

图5. 表1. 集群名称、名次同比变化、PCT国际专利申请量全球占比、SCIE科研论文发表量全球占比、风险资本交易量全球占比、合计占比

**图5. 表1. 集群名称、名次同比变化、PCT国际专利申请量全球占比、SCIE科研论文发表量全球占比、风险资本交易量全球占比、合计占比**

图8. 表3. 重点赛道产业链上中下游统计口径

**图8. 表3. 重点赛道产业链上中下游统计口径**

查找相关研报 →