老董的视界深处

· Bernstein · 公司/行业基本面

伯恩斯坦 思爱普(SAP.GR)SDC会议核心要点

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

摘要

伯恩斯坦在第23届SDC伦敦会议上邀请SAP投资者关系团队交流,提炼出五大要点:AI并未取代SAP的ERP业务,而是在其上创造新的变现层;管理层计划2026年发布400个AI代理(截至9月已有200多个可用),最终设想组合内拥有数千个代理,并主张以价值而非代币成本或席位数定价,消费型AI收入到2030年要成为业务中大得多的组成部分。 真正的战场不是底层模型,而是企业数据与AI代理之间的编排与治理层,SAP平台刻意保持模型无关、可在多个LLM间切换以优化成本与性能,关键执行风险在于推出时机。 约60%的SAP存量装机尚未上云,AI既是加快迁移的助推器,也是与云迁移互相强化的第二增长向量。 代理式AI收入未来12个月内不太可能成为重要收入、将在多年期内逐步建立,但SAP以模型切换与内部效率改善反驳利润率稀释担忧:部分职能内部生产率提升最高达20%,软件开发生产率提升30-35%。 公司重申2026年CCB增速将较2025年放缓至固定汇率+25%(1H26平均已超过+25% cc),中东战争目前对业务影响有限。 伯恩斯坦重申SAP跑赢大盘(Outperform)评级,目标价€273(ADR为$319),基于一年后12个月EPS估计€9.57、28倍P/E并加每股净现金€5.1;对应F25A-F27E营收(百万)36,800/40,522/46,263(CAGR 12.1%),调整后EPS由F25A的6.10增至F27E的8.72,EPS增速(EPS Growth,%)为36.0/26.3/13.4,调整后P/E 30.9/24.4/21.6。

主要观点

  • AI并未取代SAP的ERP业务,而是成为增量收入驱动:SAP认为AI在核心应用之上创造新的变现层,AI如今主导董事会层面的讨论,客户希望把智能直接嵌入财务、供应链、采购和HR等关键工作流。
  • 代理矩阵快速扩张:SAP计划2026年发布400个代理,截至9月已有200多个可用,管理层最终设想组合内拥有数千个代理。
  • 定价逻辑转向价值与消费:SAP明确主张由价值而非代币成本或席位数决定定价,消费型收入将随时间愈发重要,而传统按用户订阅收入保持稳定,消费型AI收入到2030年要成为业务中大得多的组成部分。
  • 真正的战场是编排层而非底层模型:SAP的战略目标是拥有企业数据与AI代理之间的编排与治理层,回应客户对准确性、合规、权限、可审计性和代理治理的担忧;平台刻意保持模型无关,可在多个LLM之间切换以优化成本与性能。
  • 护城河来自业务流程知识而非模型:SAP认为模型经济学和领先地位变化迅速,可持续护城河是业务流程知识、语义层、本体、治理框架和跨企业工作流的深度集成;关键执行风险是时机——若推出太慢,客户可能在SAP成为默认编排层之前自行开发解决方案。
  • AI延长而非缩短云迁移故事:约60%的SAP存量装机尚未上云,而现有云客户采用的AI能力只有在SAP云平台上才完整可用,AI因此成为迁移的新理由而非独立支出决策,并通过自动化部分实施流程帮助客户更快完成迁移。
  • 代理式AI收入需要时间但利润率韧性超预期:AI收入未来12个月内不太可能成为重要收入、将在多年期内逐步建立;但SAP通过模型切换、更多使用低成本模型、更高基础设施效率和AI驱动生产率改善经济性,内部部分职能生产率提升最高达20%,软件开发生产率提升30-35%。
  • 宏观与地缘影响有限:SAP重申中东战争目前对业务影响有限,预计2026年CCB增速较2025年放缓至固定汇率+25%,尽管1H26平均增速已超过+25% cc。
  • 投资辩论正从云迁移转向AI价值捕获:SAP认为企业AI的赢家不是最好的模型,而是拥有可信业务数据、治理和工作流编排的平台;Joule及其编排层能否确立为企业标准将决定SAP能否捕获这部分价值。
  • 重申Outperform评级与€273/$319目标价:基于一年后12个月EPS估计€9.57、28倍P/E并加每股净现金€5.1得出;F25A-F27E营收(百万)36,800/40,522/46,263(CAGR 12.1%),调整后EPS由6.10增至8.72,EPS增速(EPS Growth,%)为36.0/26.3/13.4,调整后P/E 30.9/24.4/21.6。

论述逻辑

  • SDC伦敦会议客户交流 → AI主导董事会讨论、客户要求将智能嵌入财务/供应链/采购/HR等关键工作流 → SAP判断AI是增量收入而非对核心应用的威胁,选择在应用之上构建'代理'层(2026年计划400个代理、已有200+可用)→ 竞争焦点从基础模型转向编排与治理层,护城河是业务流程知识、语义层、本体与治理框架而非模型本身 → 约60%存量装机未上云叠加AI能力仅在云平台完整提供 → AI与云迁移互相强化、形成第二增长向量并加快迁移 → 代理式AI变现需多年(12个月内不成为重要收入),但模型切换与内部生产率提升(部分职能最高20%、软件开发30-35%)支撑利润率韧性 → 2026年CCB增速指引放缓至+25% cc、中东战争影响有限 → 投资辩论从云迁移转向AI价值捕获 → 重申Outperform评级、目标价€273/$319。

关键展望

  • 2026年计划发布400个代理,截至9月已有200多个可用,管理层最终设想组合内数千个代理。
  • 消费型AI收入到2030年成为业务中大得多的组成部分。
  • AI收入未来12个月内不太可能成为重要收入,将在多年期内逐步建立;私有云与主权云带来的云利润率逆风在SAP看来可控,应随时间通过运营效率抵消。
  • 2026年CCB增速预计较2025年放缓至固定汇率+25%;1H26平均增速已超过+25% cc。
  • 执行风险在于时机:若SAP推出太慢,客户可能在SAP平台成为默认编排层之前自行开发解决方案。
  • 目标价风险:S4/HANA采用慢于预期、现有客户追加模块与SaaS解决方案销售低于预期、SaaS产品增长低于预期、向超大规模提供商的云迁移放缓、利润率改善执行不力。

推荐标的

  • SAP.GR(SAP SE):Outperform(跑赢大盘),现价188.34欧元,目标价273.00欧元,相对表现(28.5)%;理由:AI在ERP之上创造新变现层,卡位企业数据与AI代理之间的编排治理层,云迁移与AI互相强化且利润率韧性超预期;估值基于一年后12个月EPS €9.57、28倍P/E加每股净现金€5.1。
  • SAP(SAP ADR):Outperform(跑赢大盘),目标价$319;ADR目标价按SAP GR目标价€273与模型更新时的EUR/USD汇率折算得出。

关键图表

图1. 我们重申对SAP的“跑赢大盘”评级,目标价为273欧元/319美元。

**图1. 我们重申对SAP的“跑赢大盘”评级,目标价为273欧元/319美元。**

查找相关研报 →