老董的视界深处

· Nomura · 宏观策略

野村 全球存储芯片:基本面与股价之间的背离

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

摘要

野村指出存储芯片基本面与股价出现明显背离:相比2025年9月发布Unprecedented super-cycle(史无前例的超级周期)报告时,需求实际上更强、供给短缺因供给受限而继续加深,但三星电子与SK海力士股价在从峰值回撤约50%、随后反弹约20%后仍较峰值低37%,韩国存储股2027F平均市盈率仅约3倍。 报告维持三星电子买入评级与670,000韩元目标价(现价250,500韩元,上行空间167.5%)、SK海力士买入评级与4,700,000韩元目标价(现价1,613,000韩元,上行191.4%)。 需求端,数据中心存储需求自3Q25起激增并预计延续至2027F,DC客户满足率仅70%-80%、非DC约50%,客户被迫降规、削减单机容量或整机出货;若英伟达与谷歌未放弃16hi/12hi HBM,2027F HBM需求将同比增逾80%。 供给端,需求增速已由15-20%升至30-40%以上,弥补缺口需将晶圆产能增速从约5%提高到20%以上,即DRAM 210万片/月+NAND 150万片/月(合计360万片/月)四年内翻倍至720万片/月、六年达1,100万片/月,相当于每年新增100万片/月、每年三座平泽级晶圆厂,而中国厂商每家每年仅新增10万片/月,2027-2028F每年约50万片/月的扩产远不足。 报告认为LTA将使存储市场更可见、更稳定,量增价软着陆在2029F之前难以实现,这正是客户热衷签订LTA的原因。

主要观点

  • 核心结论:基本面与股价背离。相比去年9月超级周期报告发布时,存储需求实际更强、供给短缺加深,但股价从峰值一度回撤约50%、3Q内短期回调后自低点反弹约20%,仍较峰值低37%,韩国存储股2027F平均市盈率仅约3倍,反映典型峰谷情景定价。
  • 评级与目标价:维持三星电子(005930 KS)买入、目标价670,000韩元(现价250,500韩元,上行167.5%);SK海力士(000660 KS)买入、目标价4,700,000韩元(现价1,613,000韩元,上行191.4%);现价截至2026年9月2日。另对铠侠控股(285A JP)维持买入、目标价126,000日元。
  • 供给短缺与LTA新商业模式:存储厂商断言严重短缺将持续,新引入的LTA将把行业商业模式转变为更可见、更稳定;客户在短缺中承担涨价负担,接受LTA中的大部分不利条款。
  • De-spec与配给:三星、海力士、Sandisk、美光均认为降规是供给短缺的必然结果(野村认同);DC需求满足率仅70%-80%、非DC约50%,客户只能降低单机存储容量(牺牲性能)或削减整机出货并丢失份额;2026年9月趋势与2025年9月(本轮上行起点)相似甚至更激烈。
  • HBM情景:若英伟达与谷歌未放弃16hi/12hi HBM,2027F HBM需求将同比增逾80%,且commodity DRAM产出将同比下滑、推动大宗价格进一步上涨;高层数HBM全面普及从一开始就是英伟达不切实际的预期。
  • 产能缺口测算:需求增速从过去数年的15-20%升至30-40%以上,供给提升15pp需将晶圆产能增速从近期约5%提高到20%以上;当前DRAM 210万片/月+NAND 150万片/月(合计360万片/月)需四年内翻倍至720万片/月、六年内达1,100万片/月(六年净增近640万片/月),即每年新增100万片/月、相当于每年三座平泽级晶圆厂。
  • 中国扩产不足:美国限制下中国厂商能否借设备本土化持续扩产存疑,每家每年新增10万片/月不足以左右市场供需;2027-2028F每年仅约50万片/月的扩产远低于所需;2029F后要达到100万片/月需三星与海力士每年各投产一座35万片厂、其余玩家合计再增35万片/月;报告另以图表测算CXMT 2027F现有及可进一步争取的市场份额(含Apple+三星移动与数据中心客户)。
  • 需求侧长期支撑:野村估算不同提示场景的token消耗量,Agent AI(报告+1小时视频生成)单例消耗高达400,000,000 tokens,远超简单提问等场景,凸显Agent AI对存储需求的放大效应。
  • 美国半导体关税:美国政府以关税施压、要求半导体企业在美国扩产;即便落地,未来5年对供给影响有限(新厂建设至少需5年);关税负担大概率转嫁给美国CSP与终端用户,美国CSP或增设海外数据中心(已在发生);若关税落地,同等投资额对应的存储需求可能下降。
  • 估值与股东回报:三星TP=4.3x目标P/B×12MF BVPS(因ROE软着陆与更高无风险利率下调倍数);海力士TP=5.6x目标P/B(自6.0x下调)×12MF BVPS 836,330韩元;三星SOTP显示总公平价值1,553万亿韩元、与当前市值1,550万亿韩元基本相当,其中存储业务FV 1,141万亿韩元(税后营业利润326万亿×3.5x);2018-26年股东回报政策为50%的FCF。

论述逻辑

  • 起点:AI良性投资循环驱动数据中心存储需求自3Q25起激增,并预计延续至2027F,构成超级需求。
  • 传导一:需求满足率不足(DC 70%-80%、非DC约50%)迫使客户降规、削减单机容量或整机出货,并在短缺中接受LTA大部分不利条款。
  • 传导二:供给端扩张受限——产能需四年翻倍、每年相当于三座平泽级厂,中国扩产规模不足以扭转,短缺料持续至2028年及以后。
  • 传导三:短缺+LTA推动价格暴涨与商业模式转变——2026F Total DRAM收入同比+324%、均价+240%,LTA使市场更可见稳定;量增价软着陆在2029F前难以实现。
  • 结论:强基本面与弱股价(较峰值-37%、2027F P/E约3倍)背离,故维持三星/海力士买入与高目标价;宏观扰动(利率、韩元、关税)为边际风险但不改2026-28F利润展望。

关键展望

  • 3Q26业绩:受韩元升值影响,韩国存储厂商3Q OP可能低于野村此前预期与市场共识。
  • 利率路径:野村美国宏观团队预计美联储维持当前利率,市场共识为2H26E前加息1-2次(每次25bp);若利率未能稳定回落反而续升,可能威胁大规模投融资的AI产业薄弱环节。
  • 关税情景:若美国课征半导体关税,负担将转嫁给美国CSP与终端用户,美国CSP料增设海外数据中心,同等投资额对应的存储需求可能下降。
  • 供给验证窗口:2027-2028F每年约50万片/月的扩产远低于所需规模,量增价软着陆在2029F前实现可能性低;2029F后需每年新增100万片/月产能(三星、海力士各35万片+其余玩家35万片)。
  • 12个月目标价与评级:三星电子670,000韩元买入、SK海力士4,700,000韩元买入、铠侠126,000日元买入。
  • 下行风险:美国对半导体产品加征关税、电力供应短缺导致数据中心建设延迟、更高利率环境下AI资本开支放缓。

推荐标的

  • 三星电子(005930 KS):买入,12个月目标价670,000韩元,现价250,500韩元(2026/9/2),潜在上行167.5%;估值采用4.3x目标P/B;SOTP总公平价值1,553万亿韩元与当前市值1,550万亿韩元基本相当,其中存储业务FV 1,141万亿韩元。
  • 铠侠控股(285A JP):买入,目标价126,000日元,2026年9月3日收盘价51,670日元;估值基于28/3财年FCF预测×10.0x公平市值/FCF倍数(参照2011年以来上行周期中美光与SK海力士峰值MC/滚动FCF)。
  • 报告提及但未评级标的:Sandisk(SNDK US,Not rated)、美光(MU US,Not rated)、英伟达(NVDA US,Not rated)、谷歌(GOOGL US,Not rated)。

关键图表

图1. 存储芯片——建议行动的个股

图1. 存储芯片——建议行动的个股

图2. 存储芯片需求份额——数据中心与非数据中心对比

图2. 存储芯片需求份额——数据中心与非数据中心对比

图3. 三星电子——滚动市净率与净资产收益率及股东回报对比

图3. 三星电子——滚动市净率与净资产收益率及股东回报对比

图4. 存储芯片营业利润及营业利润率趋势

图4. 存储芯片营业利润及营业利润率趋势

图5. 三星电子非存储业务营业利润及营业利润率趋势

图5. 三星电子非存储业务营业利润及营业利润率趋势

图6. SK海力士——2026/2027年预期营业利润:市场共识与野村预测对比

图6. SK海力士——2026/2027年预期营业利润:市场共识与野村预测对比

图7. SK海力士——NAND晶圆产量及产能利用率

图7. SK海力士——NAND晶圆产量及产能利用率

图8. 野村全球存储芯片——2026年9月3日

图8. 野村全球存储芯片——2026年9月3日

查找相关研报 →