2026-09-08 · JPMorgan · 公司/行业基本面

摩根大通东盟与中国消费解读东盟扩张：中国消费品牌如何在中国以外地区取胜

摘要公开阅读；PDF 仅限有效会员阅读与下载，所有会员权限相同。邮件登录

摘要

摩根大通这份东盟与中国消费报告基于一场拥有帮助中国饮料品牌拓展东盟实操经验的专家访谈，核心结论是：成功的东盟扩张远不止输出产品，而需在保持一致品牌调性的同时围绕4P深度本地化。以Chagee为例，中国品牌正从单纯出口产品转向构建生活方式生态——围绕文化、连接、社区三大支柱创造持续的消费者参与，把竞争从口味转向品牌资产、情感亲和与长期忠诚。东盟并非单一市场：新加坡是验证产品概念的测试场但缺乏规模，马来西亚凭借对中国品牌的熟悉度、庞大华裔人口属于较易进入的市场，越南和菲律宾价格更敏感、需更谨慎的本地化且对中国品牌观感更分化。截至2025年6月底，Chagee（OW）、Mixue（UW）、Luckin（OW）在东盟分别运营约400家、4千多家和约200家门店，Nongfu Spring（OW）与Eastroc Beverage（UW）也已进入新加坡和泰国。对中国消费板块的启示是：进入东盟作为出海首站相对容易，但持续增长取决于清晰定位、早期供应链建设、严格的门店单位经济、深度本地化和赋能本地团队，而非复制中国开店打法。对东盟消费板块，中国品牌带来在中国高度竞争市场中锤炼的品牌与运营能力，对本地及跨国消费企业构成日益增长的竞争威胁——UNVR（UW）、Nestlé马来西亚（N）等跨国公司受影响最明显，MINT、OSP、URC、MONDE、AMRT、ICBP、MAPA等本地玩家面临上升压力；同时激进的门店铺设利好零售业主CPN（OW）、ALI（OW）、SMPH（N），且影响将不均衡，护城河更强的公司相对更具韧性。

主要观点

报告核心来自专家访谈：成功的东盟扩张远不止输出产品，需在一致品牌调性与4P深度本地化之间取得平衡。

成功中国品牌以更宏大目标进入东盟——构建生活方式生态而非只卖产品：Chagee围绕文化（现代化茶饮体验）、连接（茶作为社交体验）、社区（通过周边商品、联名、限量款、门店体验与本地化活动创造饮品之外的参与）三大支柱展开。

生态打法改变竞争维度：在产品易被复制的品类中，竞争从单纯口味转向品牌资产、情感亲和与长期忠诚。

本地化仍是关键：涵盖产品调整（口味、不同原料）、按购买力调整的定价、营销、门店形态与客户互动策略；拥有成熟购物中心生态的市场与更依赖独立店/街边店的市场铺开方式不同。

东盟并非单一市场：新加坡是面向高购买力消费者验证产品与概念的测试场但缺乏规模；马来西亚较易进入（熟悉中国品牌、庞大华裔人口、对潮流与收藏品接受度高）；越南与菲律宾更具挑战（价格更敏感、需更谨慎本地化、对中国品牌观感更分化）。

中国品牌在东盟的布局已有规模：截至2025年6月底，Chagee（OW）、Mixue（UW）、Luckin（OW）分别运营约400家、4千多家、约200家门店；Nongfu Spring（OW）与Eastroc Beverage（UW）也已进入新加坡和泰国等市场。

对中国板块的启示：进入东盟（通常是首个海外滩头阵地）相对直接，但可持续扩张不是复制中国开店打法，而靠清晰定位、强本地化与严格的门店级经济；高端品牌如Chagee靠品牌资产与消费者体验差异化，主打性价比的Mixue依靠供应链规模但面临中外同类模式的激烈竞争；品牌还需深度本地化、赋能本地团队、早期搭建供应链并构建“社区+周边商品”飞轮。

对东盟板块的启示：中国品牌带来在中国高度竞争市场中锤炼的品牌、数字营销与运营能力，对本地消费与餐饮企业构成日益增长的竞争威胁；其中跨国公司受影响最明显，包括UNVR（UW）和Nestlé（马来西亚）（N）。

零售业主是受益方：中国品牌激进的门店铺设通过更强的租户需求、更高客流与更优零售组合利好龙头商场运营商，尤其核心城区——CPN（OW）、ALI（OW）、SMPH（N）。

本地玩家压力与分化并存：MINT（OW）、OSP（OW）、URC（UW）、MONDE（UW）、AMRT（N）、ICBP（OW）、MAPA（OW）可能面临上升的竞争压力；但影响不均衡——拥有更强竞争护城河、分销优势、规模或处于低敏感品类的公司预计相对更具韧性。

论述逻辑

专家访谈（实操帮助中国饮料品牌拓展东盟）→ 结论一：成功扩张远不止输出产品，需在一致品牌调性与4P深度本地化间平衡 → Chagee案例验证：以文化、连接、社区三大支柱构建生活方式生态，把竞争从口味转向品牌资产与长期忠诚，同时在产品、定价、营销、门店形态上本地化 → 分国别拆解：新加坡做测试场、马来西亚较易进入、越南与菲律宾需更深适应 → 门店数据佐证：截至2025年6月底Chagee约400家、Mixue 4千多家、Luckin约200家东盟门店 → 推论（对中国）：进入东盟容易、持续增长难，取决于定位、早期供应链、门店单位经济、本地化与本地团队 → 推论（对东盟）：本地及跨国消费企业竞争加剧（跨国公司受影响最明显），零售业主受益于租户需求与客流 → 落地到具体标的评级与截至2026年9月7日收盘的价格。

关键展望

未来验证点：中国品牌在东盟的扩张将持续，对本地玩家的竞争压力上升，但影响不均衡——受益于更强竞争护城河、分销优势、规模或低敏感品类敞口的公司预计相对更具韧性。

报告未给出量化预测、时间窗口或目标价；文中所有价格为截至2026年9月7日市场收盘的参考价。

摩根大通 东盟与中国消费解读东盟扩张：中国消费品牌如何在中国以外地区取胜

摘要

主要观点

论述逻辑

关键展望

推荐标的

摩根大通东盟与中国消费解读东盟扩张：中国消费品牌如何在中国以外地区取胜