老董的视界深处

· Goldman Sachs · 股票策略

高盛:建筑材料:能源通胀与不确定性下的投资策略

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

原标题:Energy inflation for Building Materials; How to position in uncertainty

摘要

自2026年2月下旬以来,建筑材料板块表现落后(下跌10%-20%,而STOXX 600下跌7%),背景是能源通胀初现、政府债券收益率小幅上升以及CO2监管的政治不确定性。高盛认为能源通胀可能在2026年第三季度及之后对盈利能力产生显著影响(部分第二季度已有影响),但当前通胀规模仅为2021-22年的约三分之一。板块中,轻质材料公司(Sika、Saint-Gobain、Rockwool)因对能源密集型原材料(化学品)和能源密集型生产(Rockwool)的高敞口而最为脆弱,但其自2月以来的约20%跌幅已部分反映这一风险。高盛维持对Heidelberg Materials、Cemex、Rockwool和Sika的买入评级,偏好具有强定价能力、基础设施/数据中心结构性增长敞口、成本削减支持及估值折价的公司。

主要观点

  • 自2026年2月下旬以来,建筑材料板块表现落后(下跌10%-20%,而STOXX 600下跌7%),背景是能源通胀初现、政府债券收益率小幅上升以及CO2监管的政治不确定性。
  • 能源通胀可能对2026年第三季度及之后的盈利能力产生显著影响(部分第二季度已有影响),关键通胀类别包括:直接能源成本、能源密集型原材料(如石化产品)和运输。
  • 轻质材料公司(Sika、Saint-Gobain、Rockwool)因对能源密集型原材料(化学品)和能源密集型生产(Rockwool)的高敞口而最为脆弱,但其自2月以来的约20%跌幅已部分反映这一风险。
  • 仅直接能源成本方面,近期约30%的能源通胀需要重质材料公司和Rockwool提价约3%才能抵消;已观察到多个类别的早期提价,这对利润率管理是积极信号。
  • 2021-22年,该板块在两年内较好地管理了通胀,但通胀见顶后第一年利润率承压;当前能源涨幅约为当时的1/3(欧盟天然气涨幅>300% vs. +90%,欧盟电力涨幅>200% vs. +40%)。
  • 政府债券收益率上升对欧美住宅周期不利(更利空轻质材料),而更广泛的宏观不确定性(能源、关税、地缘政治)也可能抑制非住宅支出。
  • 欧盟碳排放交易体系(ETS)近期更新偏正面,但高盛继续关注MSR改革。
  • 在不确定性高企和利率高企的背景下,高盛偏好具有强定价能力(重质材料)、基础设施/数据中心结构性增长敞口、成本削减支持(HEIG、SIKA、CX)、产能扩张(ROCK)和估值深度折价(ROCK、SIKA)的股票。
  • 维持对Heidelberg Materials、Cemex、Rockwool和Sika的买入评级。

论述逻辑

高盛从近期板块表现落后出发,识别出能源通胀、利率上升和政治不确定性三大驱动因素。通过分析直接能源成本、能源密集型原材料和运输三个通胀类别,评估各子板块和公司的敞口差异,指出轻质材料公司虽敞口最大但已部分被市场定价。随后回顾2021-22年历史经验,认为当前通胀规模较小,板块有望通过提价和成本管理应对。最后,在宏观不确定性持续的背景下,提出投资策略:偏好重质材料(强定价能力)、基础设施/数据中心敞口、成本削减和估值折价的公司,并重申对HEIG、CX、ROCK和SIKA的买入评级。

关键展望

报告未明确给出未来验证点或时间窗口,但指出需等待能源通胀持续时间的进一步明朗,并继续监测ETS的MSR改革。

推荐标的

  • Heidelberg Materials(HEIG):买入评级,目标价隐含约45%上涨空间。近期表现落后后风险回报积极,受益于欧洲水泥价格/成本驱动、成本削减支撑和基础设施终端市场韧性。剥离北美资产后,除北美外业务估值仅为6x/7x 12个月远期EV/EBIT,低于Holcim的13x和欧洲同业平均的9x。
  • Sika(SIKA):买入评级,目标价隐含约55%上涨空间。若公司能在中国过度扩张和后疫情周期表现不佳后重建信心,则存在上行空间。原材料占销售额45%(2/3为石油衍生品),但已观察到同业提价(HB Fuller全球提价10%)。估值相对历史具有吸引力(12个月远期PE较10年均值低35%),FY27自由现金流收益率约6%。
  • Cemex(CX):买入评级,目标价隐含约35%上涨空间。看好其自我改善叙事(4亿美元成本削减计划“Project Cutting Edge”)、墨西哥需求触底和公共支出带来的顺风,以及美国基础设施持续需求。能源影响短期内有限,中期可通过提价传导。2025年能源支出16.5亿美元(占销售额10%),其中运输约5亿美元(75%通过合同和对冲覆盖),水泥生产约10亿美元(50%电力,大部分有协议;50%燃料),骨料约2亿美元。
  • Rockwool(ROCK):买入评级,目标价隐含约45%上涨空间。通过新增产能实现盈利增长,俄罗斯风险消退后有望进一步重估。尽管能源密集(包括天然气和电力),但大量使用冶金煤(约占能源的50%),后者在冲突后基本持平,相对其他绝缘材料(如化学泡沫和玻璃棉)具有成本优势。

关键图表

报告未提供可裁切的关键图表。

查找相关研报 →