老董的视界深处

· 华创证券 · 公司/行业基本面

【宏观专题】从分化到收敛:可能的路径与挑战——投石问“K”系列八

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

摘要

报告聚焦中国经济“K型”分化如何走向收敛:产业上新动能(装备制造业、信息业、租赁和商务服务业)向上,旧动能(地产、建筑、上游材料制造业)及其他板块表现偏弱;收敛与否可转化为政府、准财政、企业、居民四大主体支出增速是否加快的观察。 路径二看城投化债:地方国企A股股权资产与有息债务规模之比仅12.3%(央企为51%),A股分红与债务利息之比仅6.6%,2025年地方国企有息负债增速6.1%,远低于2019年的14.5%。 路径三看企业投资:2025年中国全部A股资本开支占全社会固定资本形成之比9.8%,低于美国20.4%、日本14.8%、韩国26.7%,叠加产能利用率偏低、1-6月新开工项目计划总投资-29.4%,扩产动力不足。 路径四看居民支出:2024年中国居民红利收入占GDP仅0.5%(美国为7.6%),2025年A股非金融企业人均薪酬增速降至2.4%,2季度消费倾向67.5%、支出倾向80.3%,均低于2019年同期。 政策建议包括扩大地方税收管理权限、培育资本市场与支持科创上市、发展知识产权产品投资并以“六张网”和十五五重大工程稳基建、加强民生建设与工资合理增长机制。 报告同时提示上市公司或发债企业数据代表性可能欠佳,且可能存在其他收敛路径。

主要观点

  • 经济“K型”分化聚焦产业层面:向上的新动能包括装备制造业、信息业、租赁和商务服务业;旧动能(地产、建筑、上游材料制造业)与新旧之外的其他板块(消费品制造、批发零售、住宿餐饮等)表现偏弱。
  • 收敛路径聚焦需求层面:新动能增长影响政府、准财政(如城投)、企业、居民、海外五个主体的收入或财富,本篇关注前四个主体;四大主体支出增速加快则收敛可能性增加,反之分化加剧可能性增加。
  • 路径1现状:2021-2025年两本账合计支出增速持续低于名义GDP增速,2026年预计两本账支出增速为-0.5%左右;两本账收入与GDP之比2025年为19.5%,预计2026年进一步降至18.4%。
  • 路径2(城投化债)堵点:A股国有股权市值相对有息债务偏低,地方国企A股股权资产与有息债务规模之比为12.3%,低于央企的51%(分省中福建、安徽、贵州相对偏高);地方国企A股分红与债务利息之比仅为6.6%。
  • 路径2现状:以发债企业样本观察,2025年央企有息负债增速4.6%(2024年为5.9%),地方国企为6.1%(2024年为6.2%),较2019年地方国企14.5%的高增速大幅回落。
  • 路径3(企业投资)堵点:资本形成中来自上市公司的比例偏低,2025年中国(全部A股)上市公司资本开支与全社会固定资本形成之比为9.8%,低于美国(标普500)20.4%、日本(日经225)14.8%、韩国(KOSPI200)26.7%;且工业产能利用率处于正常区间的偏低位置,扩产必要性尚不强。
  • 路径3现状:固定资产投资或受制于项目不足、表现偏弱,1-6月本年施工项目计划总投资累计同比-4.3%,本年新开工项目计划总投资增速-29.4%。
  • 路径4(居民支出)堵点:居民股息收入体量有待提升,2024年中国居民部门红利收入占GDP比重为0.5%,同期美国为7.6%;部分居民薪酬涨幅偏慢,2025年A股非金融企业人均薪酬增速2.4%,低于2024年的3.3%和2019年的6.5%。
  • 路径4现状:居民支出意愿偏低,2季度消费倾向(消费/可支配收入)为67.5%,低于2025年同期的68.6%和2019年同期的70.5%;支出倾向(消费叠加新房购房与可支配收入之比)为80.3%,低于2025年同期的83.7%和2019年同期的110.3%。
  • 政策建议按路径展开:财政端适当扩大地方税收管理权限、增加中央对地方的一般性转移支付;化债端培育壮大资本市场、发展天使投资/风险投资/私募股权并支持科创上市;投资端鼓励知识产权产品投资,通过“六张网”、十五五重大工程稳定基建;民生端加强普惠性基础性兜底性建设、完善工资合理增长机制、多渠道增加居民财产性收入。
  • 风险提示:使用上市公司或发债企业的数据代表性可能欠佳,获得的结论有一定偏差;亦可能存在其他收敛路径。

论述逻辑

  • 分析框架两步走:先在产业层面刻画“K型”分化(新动能向上、旧动能与其他板块偏弱),再从需求层面寻找收敛路径——新动能增长影响政府、准财政、企业、居民、海外五主体的收入或财富,本篇聚焦前四个主体,海外传导路径较复杂暂不展开。
  • 路径2传导链:政策支持下新动能陆续证券化、股权价值增加→国企(含城投)股权资产增值并获得稳定分红→分红覆盖债务付息、资产负债率下降、化债压力减轻→国企债务扩张速度企稳回升、支出增加;当前地方国企股权市值与有息债务之比仅12.3%、分红与利息之比仅6.6%,堵点明显。
  • 路径3传导链:新动能利润增加或经政策支持获得股权融资→具备扩产能力→企业投资增加、固定资产投资增速上行→当期带动经济其他产业需求、呈现收敛特征;但中国上市公司资本形成占比9.8%明显低于美日韩、产能利用率偏低且新开工项目投资-29.4%,扩产受制。

关键展望

  • 未来对政策有效性的评估,或需聚焦能否有效改善收敛路径上的堵点。
  • 核心跟踪指标:政府、准财政、企业、居民的支出增速是否在加快——加快则收敛可能性增加,否则分化加剧可能性增加。
  • 政策方向已给出较为明确的积极指引:强调投资于人、强调公共服务均等化。
  • 风险提示:使用上市公司或发债企业数据代表性可能欠佳,结论或有一定偏差;可能存在其他收敛路径。

推荐标的

  • 报告未明确给出推荐标的:本篇为宏观专题研究,全文未出现个股评级、目标价或覆盖公司列表。

关键图表

图1. 图表1: 经济走向更加均衡的可能路径

图1. 图表1: 经济走向更加均衡的可能路径

图2. 图表5: 国有企业股权分红与债务利息对比

图2. 图表5: 国有企业股权分红与债务利息对比

图3. 发企业与增速

图3. 发企业与增速

图4. 存量与新开工固定投项目增速

图4. 存量与新开工固定投项目增速

图6. 表3: 上中下游的企业税负比较

图6. 表3: 上中下游的企业税负比较

图7. 国企业股权分红与利对比

图7. 国企业股权分红与利对比

图8. 图表13: 居民支出意愿与消费意愿

图8. 图表13: 居民支出意愿与消费意愿

查找相关研报 →