老董的视界深处

· Unknown · 公司/行业基本面

浦银国际 林闻嘉 何丽敏 公司研究 业绩点评 布鲁可(00325):出海趋势持续向好,估值仍有提升空间,上调至“买入”

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

摘要

出海被视为2026-2028年收入增长的主要驱动力,公司依靠经销渠道拓展、多元化IP布局及线上线下推广,借助变形金刚、漫威、迪士尼、火影等全球性IP放量,未来两年海外收入占比有望接近40%。 利润率方面,1H26毛利率同比下滑4.1ppt,但收入高增带来的正向经营杠杆使销售及研发费用率显著下降、经营利润率保持稳定,下半年经营利润率有望同比提升。 估值上,布鲁可目前约15倍2027年核心净利润,对照泡泡玛特海外扩张期前瞻市盈率一度超过35倍,仍有提升空间。 投资风险为行业需求放缓、行业竞争加大及渠道存货管控不利。

主要观点

  • 海外市场扩张是最核心的验证点:1H26海外收入同比增长228.5%,收入占比提升至20.6%,而2025全年仅为11%。
  • 成人向产品放量:1H26成人向产品收入同比增长124%,收入占比提升至25%(1H25为15%)。
  • 新品类拓展初见成效:积木车1H26收入达1.85亿元,占整体收入10%,验证公司新品类研发能力。
  • 出海路径与泡泡玛特不同:布鲁可海外增长主要依靠经销渠道持续拓展+多元化IP布局+线上线下推广;16岁以上年龄段产品海外接受度远高于国内,漫威产品在美国市场热度稳步提升、短期录得强劲增长,有望借助变形金刚、漫威、迪士尼、火影等全球性IP推动海外持续放量。
  • 未来两年海外收入占比有望接近40%:报告预测布鲁可海外收入仍将维持较高速增长,占比持续提升。
  • 毛利率短期承压、经营杠杆对冲:1H26毛利率同比下滑4.1ppt(9.9元引流产品占比增加及积木车较低毛利率所致),但销售费用率与研发费用率同比显著下降,帮助公司维持稳定的经营利润率;短期海外毛利率与国内相近以让利渠道。
  • 盈利预测上调:2026E/2027E/2028E营业收入由3,636/4,390/5,187百万元上调至3,831/4,715/5,655百万元(+5.4%/+7.4%/+9.0%);核心归母净利润由859/1,073/1,304百万元上调至887/1,126/1,415百万元(+3.3%/+5.0%/+8.5%)。
  • 估值对标泡泡玛特仍有上行空间:泡泡玛特海外收入自2024年下半年大幅扩张、股价同期飙升、前瞻市盈率一度达35倍以上;布鲁可目前约15倍2027年核心净利润,海外收入持续扩张有望进一步推高估值。
  • 投资风险:行业需求放缓、行业竞争加大、渠道存货管控不利风险。

论述逻辑

  • 起点是1H26业绩对四大长期逻辑的验证:海外收入+228.5%、前六大IP占比降至78%、成人向占比升至25%、积木车占收入10%,由此得出公司全球化愿景正在兑现的判断。
  • 增长驱动推演:与泡泡玛特直营门店+明星效应不同,布鲁可依靠经销渠道拓展+多元IP+线上线下推广触达海外消费者,叠加16岁以上产品海外接受度更高、美国漫威产品热度上行,推出海是2026-2028年收入增长的主要驱动力、海外收入占比有望接近40%。
  • 利润率路径:1H26毛利率同比下滑4.1ppt(引流品与积木车拖累)→收入高增长带来正向经营杠杆、销售与研发费用率显著下降→经营利润率保持稳定;下半年毛利率同比基本稳定、经营利润率同比提升;长期海外规模扩张+积木车产量增加+成人向占比上升带动毛利率恢复。
  • 估值收束:泡泡玛特出海扩张期前瞻市盈率一度超35倍→布鲁可当前约15倍2027年核心净利润、具备性价比→海外收入持续扩张有望推高估值→上调目标价至100.4港元、评级升至“买入”。

关键展望

  • 未来两年海外收入维持较高速增长,占比有望持续提升至接近40%。
  • 下半年毛利率同比基本维持稳定,收入持续高速增长助力费用率同比下降、经营利润率同比提升;长期海外收入规模扩张、积木车产量增加及成人向占比上升有望带动整体毛利率恢复。
  • 2026-2028E营业收入3,831/4,715/5,655百万元(同比+31.5%/+23.1%/+19.9%),核心归母净利润887/1,126/1,415百万元(同比+31.5%/+26.9%/+25.6%),核心市盈率19.0/15.0/11.9倍,ROE为25.8%/26.5%/26.9%。
  • 情景目标价:乐观125.5港元(概率25%)、基本100.4港元、悲观80.3港元(概率20%)。
  • “买入”评级定义为未来12个月预期个股表现超过同期其所属行业指数。

推荐标的

  • 泡泡玛特仅作为出海估值对标提及(海外收入自2024年下半年大幅扩张、前瞻市盈率一度达35倍以上),报告未对其给出评级或目标价。

查找相关研报 →