老董的视界深处

· Morgan Stanley · 公司/行业基本面

摩根士丹利 货运交通:自动驾驶卡车:是时候面对现实了

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

摘要

经过十年技术开发,自动驾驶卡车已进入技术验证之后的商业化辩论期,未来12-18个月(至2027年量产启动)的焦点是商业化路径能否跑通。 报告更新TAM与TCO假设:2026E美国TAM约$601bn、SAM约$312bn,TAM至2031E约$722bn、到2041E超过$1tn(报告口径$0.5-1.1tn);TCO测算显示自动驾驶卡车每英里净成本节省约20%,基准运营/利用率情形下自动驾驶车队盈利能力接近人驾车队的7.5倍。 专有调研与Alphawise地理定位分析显示车队明显低估可服务货运规模:60%受访者称若两端需首末端司机只有<10%的货运适配,但100+大货主约10,000个网点平均距最近高速匝道仅约2.6英里,且即便保留首末端司机每英里成本仍便宜11%。 技术与监管已大体去风险,剩余关键风险集中在OEM供应、车道覆盖爬坡、责任划分与利益相关方采用保守。 长期看,自动驾驶价值将主要归属AV技术公司与货主(AMZN、WMT等以自有车队垂直整合),铁路与卡车经纪商/货代面临最大的份额流失风险。

主要观点

  • 为什么是现在:自动驾驶卡车成为投资者首要辩论话题,无人运营正从技术验证走向2027年量产,最后12-18个月的辩论焦点转向商业化路径。
  • 市场规模:2026E美国TAM约$601bn、SAM约$312bn;TAM至2031E约$722bn、2041E超过$1tn;SAM至2031E约$375bn、2036E约$450bn、2041约$540-570bn,TAM与SAM将随运营设计域扩大逐步收敛。
  • TCO账算得过来:自动驾驶带来约20%的每英里净成本节省(主要来自人工、燃油与保险),基准运营/利用率情形下自动驾驶车队盈利能力接近人驾车队的7.5倍。
  • 市场最大误解是首末端可行性:60%受访者称若两端需首末端司机仅<10%货运适配,但Alphawise对100+大货主约10,000个网点的分析显示平均距最近高速匝道约2.6英里,自动驾驶卡车可在地面街道行驶至少7-10英里,即便保留首末端司机每英里仍便宜11%。
  • 技术与监管已大体去风险;关键风险转向OEM供应、车道覆盖爬坡(最大实际风险)、责任划分与利益相关方过度保守,行业对首起事故的反应将是关键考验;生命周期经济性尚未验证,增量卡车成本与每英里成本估计仍粗糙。
  • 部署将逐条车道推进而非全车队铺开:初始场景是受控设施间重复性公路干线运输,场站员工与本地司机可能继续负责首末端;平扳车、特种货运与复杂客户位置等复杂货运靠后。
  • 行业调查:受访者平均预期Montgomery裁决导致4.2%运力退出、95%承运人预期份额向资产型玩家转移;Dalilah's Law成为司机停驶的最大风险因素,长期预期7.6%行业运力退出(高于2025年12月的5.9%和10月的5.8%)。
  • 竞争格局:AUR是竞争领跑者,但万亿级市场不会只属于1-2家玩家,OEM与承运人的多元采购将促使市场分散;价值将归属AV技术公司与货主(AMZN、WMT等以自有车队垂直整合),铁路与卡车经纪商/货代面临最大风险。
  • OEM与承运人的价值博弈:围绕剩余$0.71经济利益的争夺,报告给出Cost-Plus(承运人95%/OEM 5%,年租约$88K即$0.41/英里)、Shared Savings(67%/33%,约$131K即$0.61/英里)、CPM Parity(20%/80%,约$202K即$0.94/英里,人类门槛$2.76/英里)等情形,认为OEM自建TaaS下约50:50分成可能是最优解。
  • Tesla基础情形不做承运人,而是向承运人租赁/出售Semi并按约$0.85-$1.00/英里收取FSD技术费;Semi为网络服务牛市情形增厚$19/股;AV技术商在成熟利用率、每日16-18小时使用下预期每部署卡车$150-200k年化收入。
  • Daimler通过控股Torc推进业内最垂直整合的方案:Torc目标2027年美国商业启动(初期聚焦枢纽到枢纽/中里程公路运营),2024年已在德州封闭道路演示最高65英里/小时无人驾驶,2026年5月Aeva交付首批C-sample Atlas 4D激光雷达。

论述逻辑

  • 报告从2027年量产临近这一时间点出发→指出辩论已从'技术能否实现'转向'商业化路径如何走通'→先更新TAM(2026E约$601bn、2041E超$1tn)证明蛋糕足够大→再以TCO模型证明经济性成立(每英里省约20%、车队盈利约7.5倍、保留首末端仍省11%)→用专有调研+Alphawise对约10,000个网点地理定位打破'首末端不可行'的市场误区(平均距匝道仅约2.6英里)→确认技术与监管已去风险、把真实风险锁定在OEM供应/车道覆盖/责任/采用保守→进而分析OEM与承运人的价值分配四情形并倾向约50:50分成+OEM自建TaaS→得出价值主要归属AV技术公司与货主、OEM凭TaaS分利、铁路与经纪商/货代受损的格局判断→最终落到标的动作:上调AUR目标价至$18、首次覆盖KDK(EW/$9)、上调TSLA/Traton/Daimler/PACCAR/Volvo牛市估值。

关键展望

  • 2027年量产/商业生产启动是核心验证窗口,车队对首末端与责任问题的部分疑虑有望随量产临近、信息增加而解决。
  • Daimler旗下Torc目标2027年美国商业启动,初期聚焦枢纽到枢纽/中里程公路运营,无人驾驶公开道路运营是商业化前的重要一步。
  • 行业对首起不可避免事故的反应将是关键考验;车道覆盖爬坡是最大实际风险;利益相关方无法跨越风险评估/保守主义可能推迟批量采用或迫使AV公司转向TaaS等Plan B/C/D。
  • AUR上行风险情形:市场执行折价收敛、量产爬坡快于预期、行业整合加速与定价权增强;下行风险情形:商业化延迟或失败、市场施加更大执行折价、竞品推出更优产品或率先量产。

推荐标的

  • Aurora Innovation (AUR):目标价由$14上调至$18,新基准情形区间$14-22;报告维持非常看多,理由是约20%每英里成本节省、约7.5倍车队盈利能力与2041E约$0.5-1.1tn美国TAM。
  • Kodiak AI (KDK):首次覆盖评级EW(等权重),目标价$9,基准情形区间$5-13。
  • Tesla (TSLA):牛市情形目标价上调至$840(自$821);基础情形为向承运人租赁/出售Semi并收取约$0.85-$1.00/英里FSD费用,Semi为网络服务牛市情形增厚$19/股。
  • Traton SE:牛市情形目标价上调至€52(自€49)。
  • Daimler:牛市情形目标价上调至€73(自€66);通过多数持股的Torc Robotics瞄准2027年美国商业启动。
  • Volvo:牛市情形目标价上调至435 SEK;其Volvo Autonomous Solutions (VAS)将自持自营车队,成为首家可能与客户竞争的OEM。
  • 覆盖标的(末页评级/价格表,评级与价格照原文):ODFL E $180.55、RXO E $19.51、Ryder System O $241.60、Saia U $346.00、Schneider National O $34.02、TFI International O $131.13、Union Pacific H+ $285.78、UPS U $99.97、Werner Enterprises O $38.59、XPO U $182.34。

关键图表

图1. 现有整车运输或干线运输业务有可能使用自动驾驶卡车

**图1. 现有整车运输或干线运输业务有可能使用自动驾驶卡车**

图2. 仅约23%的受访者目前持有的保额高于拟议的500万美元最低限额“您目前的卡车保险额度是多少?”

**图2. 仅约23%的受访者目前持有的保额高于拟议的500万美元最低限额“您目前的卡车保险额度是多少?”**

图3. 自动驾驶时间表

**图3. 自动驾驶时间表**

图4. 两种方法下的可服务可及市场车辆行驶里程(2014-206年)

**图4. 两种方法下的可服务可及市场车辆行驶里程(2014-206年)**

图5. 工业化评分卡

**图5. 工业化评分卡**

查找相关研报 →