伯恩斯坦能源:战略石油储备释放不会阻止油价上涨,但市场可能
摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录
摘要
IEA宣布释放4亿桶战略石油储备,为史上最大规模,但伯恩斯坦认为这无法阻止油价上涨。美国已承诺释放1.72亿桶,日本从3月16日开始释放8000万桶。然而,霍尔木兹海峡关闭导致每日约2000万桶供应中断,SPR释放仅能覆盖10-20%的每日缺口。历史经验显示,SPR释放通常仅暂时降低油价10-20%,且从未应对过如此大规模的供应中断。SPR耗尽后,重建储备将带来结构性需求,支撑油价至2027-28年。中国持有约14亿桶库存,可能双边释放,但最终也会增加长期需求。
主要观点
- IEA释放4亿桶SPR为史上最大,是2022年乌克兰危机释放量的两倍多。
- OECD持有12.47亿桶政府紧急石油库存,另有6亿桶行业库存。
- 美国SPR约4.15亿桶,已承诺释放1.72亿桶,约占其SPR的42%,将在约120天内交付。
- 日本持有约2.6亿桶政府储备,承诺从3月16日起释放8000万桶。
- 德国、法国、韩国、意大利、英国等也承诺释放,合计约1970万、1450万、2246万、760万、1350万桶。
- 物流延迟:美国SPR从总统令到市场需13天,日本3月16日开始释放,市场无法立即获得缓解。
- 释放速率有限:美国SPR最大日释放量略超400万桶,实际IEA释放从未超过每日200万桶,仅能覆盖每日2000万桶缺口的10-20%。
- 持续时间不足:4亿桶释放仅能抵消霍尔木兹海峡关闭20天的损失,总SPR理论上可支撑62天,但战争已进行12天。
- 历史经验:五次IEA协调释放(1991、2005、2011、2022两次)通常暂时降低油价10-20%,但从未解决持续数周以上的中断。
- 当前中断规模是任何先前SPR事件的5-10倍,释放效果可能更差。
- SPR消耗后,重建库存需2-3年,将形成结构性价格支撑,延续至2027-28年。
- 中国持有约14亿桶商业和战略库存,可能双边释放,但最终也会增加长期需求。
论述逻辑
报告从SPR释放的规模、物流延迟、释放速率和持续时间三个角度论证其无法阻止油价上涨。首先,尽管释放量创纪录,但霍尔木兹海峡关闭导致每日2000万桶供应中断,SPR仅能覆盖10-20%的缺口。其次,历史案例表明SPR释放仅能暂时降低油价10-20%,且从未应对过如此大规模的中断。最后,SPR消耗后重建库存将带来结构性需求,支撑油价。因此,只有霍尔木兹海峡完全重新开放才能恢复能源流动并降低油价。
关键展望
报告未明确给出未来验证点或时间窗口,但指出:如果冲突持续,油价可能超过120美元/桶;SPR重建需2-3年,将支撑油价至2027-28年;中国可能双边释放库存,但最终也会增加长期需求。
推荐标的
报告覆盖以下公司,评级和目标价如下:
- 中国石化(386.HK):评级U(跑输),目标价4.30港元
- 中国石化(600028.CH):评级U(跑输),目标价4.50元人民币
- 中国石油(857.HK):评级O(跑赢),目标价11.10港元
- 中国石油(601857.CH):评级M(与大市同步),目标价11.10元人民币
- 中海油(883.HK):评级O(跑赢),目标价27.80港元
- Inpex(1605.JP):评级M(与大市同步),目标价3,780日元
- PTTEP(PTTEP.TB):评级M(与大市同步),目标价132.00泰铢
- Woodside Energy(WDS.AU):评级M(与大市同步),目标价29.00澳元
- Santos(STO.AU):评级O(跑赢),目标价7.60澳元
关键图表
报告未提供可裁切的关键图表。