老董的视界深处

· UBS · 公司/行业基本面

瑞银:即时零售月度追踪:补贴理性化与非食品转型

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

原标题:Quick commerce monthly: Subsidy rationalisation and non-food pivot

摘要

瑞银基于QuestMobile数据追踪中国即时零售行业至2026年1月11日。行业总骑手App使用时长同比增速稳定在37%(图2),显示补贴趋于理性。国务院反垄断与反不正当竞争委员会于1月9日对餐饮外卖平台市场竞争展开调查,预计将促进更理性的竞争格局。瑞银认为行业正从规模增长转向UE优化,平台应聚焦高客单价品类、非食品即时零售和高价值用户。市场份额方面,12月美团/淘宝/京东分别稳定在67%/22%/11%(图3),日均订单量约7700万/5800万/1000万。骑手端,1P骑手占比从11月的10%升至12月的12%(图4),三平台骑手重叠率下降(图6),竞争缓和。个股偏好:阿里巴巴 > 美团 > 京东。

主要观点

  • 行业总骑手App使用时长同比增速自11月以来稳定在37%(图2),表明补贴理性化。
  • 国务院反垄断与反不正当竞争委员会于1月9日对餐饮外卖平台市场竞争展开调查,预计将促进更理性的竞争格局。
  • 瑞银认为行业正从规模增长转向UE优化,平台应转向:1)高客单价品类(从饮料到轻食);2)非食品即时零售;3)高价值用户(美团黑钻/金钻、阿里88VIP、京东+会员)。
  • 12月市场份额稳定:美团67%、淘宝22%、京东11%(图3)。
  • 日均订单量:美团约7700万、淘宝约5800万、京东约1000万。
  • 美团凭借1P骑手网络和SuperBrain算法推出“一对一配送”选项,平均配送时间从33分钟缩短至22分钟,显著提升核心用户复购。
  • 阿里利用淘宝天猫商家生态,整合线下门店与仓库,并通过88VIP会员权益推动非食品品类参与。
  • 京东聚焦ROI扩张,优先一线城市,扩大京东+会员以提升生命周期价值,并加大自提业务推广。
  • 骑手端,1P骑手占比从11月的10%升至12月的12%(图4),平台从规模增长转向服务。
  • 三平台骑手DAU重叠率在12月进一步下降(图6),竞争缓和,骑手获取成本正常化。
  • 美团与淘宝的1P骑手DAU相近,但淘宝1P骑手使用时长在12月仍比美团低20%,与10-11月的19-21%一致(9月为27%)(图8),显示美团履约质量因订单密度和算法优势领先。
  • 三平台商家使用时长在9月触底后保持稳定(图10)。

论述逻辑

瑞银通过QuestMobile的骑手App使用时长数据作为行业规模代理指标,发现增速稳定在37%YoY,结合国务院反垄断调查,推断补贴竞争趋于理性。市场份额数据(图3)显示美团在补贴正常化后重新获得份额。骑手结构变化(1P占比上升、重叠率下降)进一步印证竞争缓和。基于此,瑞银认为行业进入UE优化阶段,平台策略转向高价值用户和非食品品类。个股层面,阿里因AI受益和即时零售投资ROI导向被首选;美团因竞争缓和边际盈利改善有望成为重估催化剂;京东估值低(7x 2026E PE)且股东回报高(2025年6%回购、约3%股息率),但市场等待核心盈利企稳信号。

关键展望

报告未明确给出未来验证点或时间窗口,但指出:1)行业在2025年通过激进补贴和市场教育快速增长后,2026年将进入正常化阶段,聚焦质量、可持续性和交叉销售机会;2)美团边际盈利改善可能成为2026年重估催化剂;3)京东短期风险回报具吸引力,但市场等待核心盈利企稳信号。

推荐标的

  • 阿里巴巴(BABA):首选,直接AI受益者;宏观不确定和核心电商增长放缓下,即时零售投资更注重ROI,有望推动亏损收窄快于预期。
  • 美团:竞争缓和下边际盈利改善可能成为2026年重估催化剂。
  • 京东:估值不高(7x 2026E PE),股东回报吸引(2025年6%回购、约3%股息率),短期风险回报具吸引力。

关键图表

Figure 1: Sector growth – total rider app time spent vs. Meituan's historical order volume

Figure 2: Sector growth – total rider app time spent YoY growth remained steady in Q425

Figure 3: Volume market share – Total rider app time spent as proxy

Figure 4: Riders – 3P and 1P DAU mix

Figure 5: Riders – 3P and 1P time spent mix

查找相关研报 →