老董的视界深处

· Goldman Sachs · 公司/行业基本面

高盛 鸣鸣很忙(1768.HK):NDR速递:强化对长期门店潜力的信心,具备健康的单店模型和多样的同店增长杠杆

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

摘要

高盛于2026年8月28日业绩后与鸣鸣很忙(1768.HK)CFO举行NDR,会后重申买入评级,12个月目标价610港元(基于17x 2027E目标市盈率、9.4%股权成本折现至2027年中),较现价444.80港元隐含37.1%上行空间。 单店经济健康:加盟商平均回本期约2年,关店率仅约0.6%,1H26湖南新开约200家店且新店盈利高于全国平均;乡镇渗透率仅约10-20%,更低租金与人力成本使月销约30万元的门店仍可保持健康盈利。 同店增长杠杆多元,涵盖产品可得性与陈列、门店升级、加货架、会员运营和品类扩张;散装零食约占GMV的40%(一般40-50%,华南更高),烤肠/蛋挞已铺货超1万家门店,冷冻食品占比有提升空间,玩具被视为自然延伸。 利润率方面,1H26毛利率/净利率为11.5%/5.4%,管理层认为可持续且有渐进改善空间,增量来自规模化与端到端效率,且不设长期利润率上限。 估值上,高盛指出当前股价对应15x/11x的2026/27E市盈率,相对26%的2026-28E盈利CAGR具备吸引力,GS预测2026-28E EPS分别为24.12/33.20/38.33元人民币。 主要风险包括竞争加剧与价格投入、网络密度与自我蚕食、加盟模式风险与扩张复杂性、供应链/食品安全/物流。

主要观点

  • 重申买入评级,12个月目标价610港元:基于17x目标市盈率应用于2027E EPS,并以9.4%股权成本折现至2027年年中,参照Dollar General/Dollar Tree/Ryohin Keikaku/Pan Pacific及YUMC/名创优品等国内外平价零售同行平均2027市盈率;较现价444.80港元隐含37.1%上行空间。
  • 选址体系趋于成熟:此前被归为B/C级的点位 increasingly 能够满足当前A级选址要求;新开店仍集中在公司强势省份,湖南1H26新开约200家店且新店盈利能力仍高于全国平均。
  • 乡镇是可观的空白市场:管理层估计在可渗透乡镇中渗透率仅约10-20%,仍有大量渗透空间;乡镇更低的租金与人力成本,使月销约30万元的门店仍能支撑健康盈利。
  • 单店经济健康、关店率低:加盟商平均回本期保持在约2年(剔除首批备货后实际固定投入更低),约0.6%的关店率主要归因于严格选址纪律与加盟商盈利能力。
  • 同店增长杠杆多元:除基础需求外,还包括更好的产品可得性与陈列、门店升级、增设货架、会员运营和品类扩张。
  • 品类扩张:散装零食约占GMV的40%(一般40-50%,华南更高);上游协作加深,某种形式的产品开发/定制或覆盖约60%的产品开发(不一定是独家SKU);冷冻食品收入占比有更大提升空间;烤肠/蛋挞已铺货超1万家门店,管理层倾向先优化执行再加速铺开,2H节奏保持平稳。
  • 早餐与玩具:通过包装/冷冻产品逐步增加早餐场景,不做现制食品与一般家清百货;玩具因客群重叠被视为自然延伸,9.9元产品表现扎实。
  • 利润率展望:管理层认为当前毛利率/净利率可持续并有渐进改善空间(1H26 GPM/NPM为11.5%/5.4%),增量盈利来自规模化与端到端效率;未设定具体长期利润率上限,强调长久期增长模式并在消费者、加盟商与供应商之间持续分享利益。
  • 估值具备吸引力:当前股价对应15x/11x的2026/27E预期市盈率,对比26%的2026-28E盈利CAGR。
  • GS预测:2026-28E EPS分别为24.12/33.20/38.33元人民币(2025年为13.62),EBITDA 2026-28E为6,614.1/9,213.4/10,762.3百万元;市值969亿港元/124亿美元,EV 835亿港元/106亿美元。
  • 主要风险:竞争加剧与价格投入、网络密度与自我蚕食、加盟模式风险与扩张复杂性、供应链/食品安全/物流。

关键展望

  • 重申买入评级,12个月目标价610.00港元,现价444.80港元,上行空间37.1%。
  • 风险提示:竞争加剧与价格投入、网络密度与自我蚕食、加盟模式风险与扩张复杂性、供应链/食品安全/物流。

推荐标的

  • 鸣鸣很忙(1768.HK):重申买入,12个月目标价610.00港元,现价444.80港元,上行空间37.1%;理由是15x/11x 2026/27E市盈率相对26%的2026-28E盈利CAGR具备吸引力,且管理层强化了门店扩张潜力、健康加盟商单店经济与多元同店增长杠杆的信心。
  • 覆盖标的池(报告未对各标的一一给出评级,仅作为鸣鸣很忙评级的相对比较范围披露):贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒、古井贡酒、洋河股份、今世缘、酒鬼酒、水井坊、中炬高新、重庆啤酒、青岛啤酒(A/H)、华润啤酒、百威亚太、蒙牛乳业、伊利股份、中国飞鹤、农夫山泉、华润饮料、康师傅、统一企业中国、东鹏饮料、海天味业(A/H)、千禾味业、四川天味、上海百润、颐海国际、万辰、ZJLD等。

查找相关研报 →