张瑜 付春生 宏观经济 海外经济 【宏观快评】美国7月份CPI数据点评:AI对美国通胀的影响有多大
摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录
摘要
华创证券张瑜、付春生团队点评美国7月CPI并专题测算AI热潮对美国消费通胀的影响。 核心结论是狭义AI通胀对CPI影响很小、对PCE的拉动约0.2个百分点,属于“值得重视却不至于单独决定货币政策”的量级,但广义AI通胀市场暂时无法合理估算,美联储难以将其嵌入货币政策考量,贸然紧缩压通胀容易事倍功半并陷入先发被动。 7月CPI温和下行、完全符合预期:CPI同比从3.5%降至3.4%,核心CPI同比从2.6%降至2.5%,超级核心服务CPI同比从3.2%降至2.8%,CPI环比0.1%、核心环比0.2%;9月加息概率从48%降至40%,年内加息次数从1.17次降至1.09次,报告仍倾向于美联储今年维持利率不变。 AI相关分项界定为电力、个人电脑与周边设备、计算机软件和配件、电话硬件和相关通信设备,在CPI中合计权重约3.3%、PCE约3.1%,核心差异在计算机软件和配件(CPI约0.03% vs PCE 1.15%)。 最近三个月AI相关分项对CPI同比(约3.7%)拉动约0.07个百分点、对PCE同比(约3.8%)拉动约0.21个百分点,后者较2025年1季度明显增大。 环比结构上,能源跌幅从5.7%收窄至1.5%,核心商品由跌转涨且与AI涨价传导相关的信息技术商品上涨1.4%为最大拉动项,租金涨幅回升至历史中枢,超级核心服务由跌转涨;BEA将于今年9月修订相关统计方法,海外预计新PCE序列较修订前低0.2-0.3个百分点左右。 风险提示为地缘冲突和油价的不确定性、AI产业趋势的不确定性。
主要观点
- 核心结论:狭义AI通胀对CPI影响很小、对PCE的拉动约0.2个百分点,属于“值得重视却不至于单独决定货币政策”的量级;广义AI通胀市场暂时无法合理估算,贸然紧缩压通胀不仅容易事倍功半,还可能让美联储陷入先发的被动
- 7月CPI读数温和、完全符合预期:CPI同比从3.5%下行至3.4%(预期3.4%),核心CPI同比从2.6%降至2.5%,超级核心服务CPI同比从3.2%降至2.8%;CPI环比0.1%(前值-0.4%)、核心CPI环比0.2%;中位数CPI与截尾平均CPI同比分别持平于2.7%和2.6%
- AI相关价格分项主要指向电力(数据中心电力需求激增)与消费电子产品(芯片和内存涨价传导);因内存在汽车成本中占比通常不到1%未将汽车列入,手机价格经质量调整长期下跌、后续单列;纳入测算的AI相关项目为电力、个人电脑与周边设备、计算机软件和配件、电话硬件和相关通信设备
- 权重测算:CPI中AI相关分项合计约3.3%,剔除电力后约0.7%,再剔除手机仅0.3%;PCE中合计约3.1%,剔除电力约1.8%,再剔除手机约1.7%;最核心差异来自计算机软件和配件分项——CPI中仅约0.03%,PCE中为1.15%
- 拉动测算:最近三个月CPI同比约3.7%,AI相关分项拉动约0.07个百分点,剔除电力后为-0.04个百分点、再剔除手机后为0.01个百分点,较2025年1季度(无关税冲击)变化不大;PCE同比约3.8%,AI拉动约0.21个百分点,剔除电力0.15个百分点、再剔手机0.17个百分点,较2025年1季度明显增大
- 浅思一:剔除电力后AI影响在CPI中几乎没有、在PCE中则明显加大,因CPI仅计消费者实际支付支出而PCE包含消费者享受但未实际支付的部分(如免费AI大模型的实际成本在企业端),或表明其他主体代替消费者承担了大部分AI相关消费成本的抬升
- 浅思二:PCE是“官方”指标,AI通胀在美联储视角中可能更重要,但统计因素带来的“畸形”是否需要调整值得深思;BEA已确认今年9月年度例行更新将修订投资组合管理和投资咨询服务、法律服务及计算机软硬件相关产品的统计方法,海外预计新PCE序列较修订前低0.2-0.3个百分点左右;这种数据分歧突显沃什改革通胀分项框架的必要性
- 浅思三:狭义AI通胀可以计算,但通过大规模AI投资、财富效应等间接渠道拉动的广义通胀效应暂不清楚;基于这种模糊性和不确定性,AI通胀难以较好嵌入货币政策考量,“贸然行事”紧缩压通胀反而可能让美联储陷入被动
- 市场定价:继非农之后CPI报告再度推动加息预期降温,联邦基金期货定价的9月加息概率从48%降至40%、年内加息次数从1.17次降至1.09次;报告目前仍倾向于美联储今年可以维持利率不变
- 环比结构:食品价格上涨0.1%(拉动约0.01个百分点),外出就餐涨0.3%、家用食品跌0.1%;能源跌幅从5.7%收窄至1.5%(拖累约0.11个百分点),汽油跌3%、电力涨0.1%、燃气涨0.7%;核心商品由跌0.1%转涨0.2%(拉动约0.04个百分点),二手车涨0.4%、与AI涨价传导相关的信息技术商品涨1.4%为最大拉动项,29个主要细分商品中环比上涨的从10个反弹至22个(关税高峰期平均19个、2015-19年平均12个)
- 租金与超级核心服务:主要住所租金和业主等价租金均上涨0.3%、回升至历史中枢水平,合计拉动约0.09个百分点;超级核心服务由跌0.2%转涨0.2%(拉动约0.05个百分点),医疗保健服务涨0.6%、教育通信服务涨0.5%、运输服务涨0.3%;出行相关服务偏弱,酒店住宿跌3.3%、汽车租赁跌3%、机票涨2.2%;涨价范围温和扩大,环比涨价的CPI与核心CPI比例分别处于2021年以来9%和27%分位
- 数据公布后市场反应:美股上涨、美元指数上涨、美债利率变动不大——纳斯达克指数涨0.54%、标普500涨0.26%、道琼斯工业指数基本收平;美元指数涨0.16%,十年期美债收益率基本持平于4.69%,两年期美债收益率下行1.1BP至4.193%
论述逻辑
- 背景界定→分项识别→权重测算→拉动测算→政策含义:美联储半年度货币政策报告将中东冲突能源冲击、关税价格传导、AI热潮列为上半年通胀压力三大关键因素→作者聚焦CPI与PCE(而非PPI),识别AI相关分项为电力、个人电脑与周边设备、计算机软件和配件、电话硬件与通信设备→测算权重(CPI合计约3.3%、PCE约3.1%,计算机软件和配件CPI 0.03% vs PCE 1.15%为核心差异)→测算近三月拉动(CPI约0.07个百分点、PCE约0.21个百分点且较2025年1季度明显增大)→得出结论:狭义AI通胀“值得重视却不至于单独决定货币政策”,广义不可估算,美联储难以将AI通胀嵌入政策考量,贸然紧缩恐事倍功半并陷入被动
- 数据验证→市场定价传导:7月CPI同比3.4%、核心2.5%、超级核心服务2.8%,读数温和完全符合预期,且与前期《就业走弱支持联储按兵不动》的判断一致→联邦基金期货市场随之降温加息预期(9月概率48%→40%、年内加息1.17次→1.09次)→短端美债利率小幅下行,报告维持美联储今年可保持利率不变的倾向
关键展望
- 加息路径:市场定价的9月加息概率从48%降至40%、年内加息次数从1.17次降至1.09次;报告目前仍倾向于美联储今年可以维持利率不变
- 数据修订窗口:BEA已确认今年9月年度例行更新将修订投资组合管理和投资咨询服务、法律服务及计算机软硬件相关产品的统计方法,海外预计新的PCE序列较修订前低0.2-0.3个百分点左右,届时AI通胀在官方指标中的读数或被压低
- 风险提示:地缘冲突和油价的不确定性、AI产业趋势的不确定性
推荐标的
- 报告未明确给出推荐标的(本篇为宏观快评,仅点评宏观数据与货币政策,不涉及个股覆盖、评级或目标价)