摩根士丹利 在线旅游:新行程;首次覆盖在线旅游
摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录
摘要
摩根士丹利首次覆盖北美在线旅游(OTA)板块,行业观点为Attractive(有吸引力),认为AI(包括水平化agentic AI)对OTA而言更像新的获客渠道和产品机会、而非去中介化威胁,最终执行将决定赢家,直接流量占比(direct mix)是核心观察指标。 需求端,美国服务类消费占比自'05年以来从约65%升至69%,全球休闲旅行仅约70%在线、约$700bn预订仍在线下,支撑2026-2030年约7%的在线旅游预订CAGR预期。 供给碎片化在AI分发规模化的时代更有价值,报告以供给独特性、直接流量、执行记录三要素筛选:BKNG以4.7mn高独特性物业、mid 60s% B2C房晚直签占比和>20年渠道转型执行记录居首,首次覆盖给予Overweight、目标价$230(基于~18X '27/'28平均EPS),当前~15X市盈率较长期均值折价约25%;ABNB凭借领先的90%直接流量占比和产品执行提速(概念到交付时间最多缩短60%、功能发布增加近80%),2Q房晚增长10%、3Q指引低双位数,双位数房晚增长更为可信,评级由UW上调至Equal-weight、目标价$170(26X '27/'28平均EPS);EXPE因消费者定位较弱、执行记录不一致和相对估值缺乏吸引力,首次覆盖给予Underweight、目标价$235(10X '27/'28平均EPS),PT隐含对BKNG约45%的P/E折价(当前约20%)。 中东冲突被视为2026年实质性但非结构性的需求逆风,其中BKNG约7%业务暴露于中东进出港旅行、为组内最高。
主要观点
- 行业观点为Attractive;报告认为AI对OTA是新的获客渠道和产品机会而非威胁,执行将决定赢家,框架偏好拥有独特供给、直接流量和一致执行力的公司。
- 首次覆盖三家OTA:BKNG给予Overweight、ABNB给予Equal-weight(由前次Underweight上调)、EXPE给予Underweight。
- 消费钱包持续向服务和体验转移:美国服务类消费占比自'05年以来从约65%升至69%;全球休闲旅行仅约70%在线、约$700bn预订仍在线下,支撑2026-2030年约7%的在线旅游预订CAGR预期。
- 水平AI更像新的搜索层,创造更丰富的意图和高价值流量,同时保留OTA在库存、结账、服务和交易数据中的角色;旅行垂直agent可提升发现、个性化和支持,但若执行不力,OTA可能保留交易却失去部分高利润直接关系。
- 供给碎片化在AI分发规模化时更有价值:独立酒店和alternative accommodations比连锁酒店和机票更难被第三方直连与服务;BKNG以4.7mn高独特性物业、mid 60s% B2C房晚直签占比和>20年渠道转型执行记录在框架中最优。
- ABNB拥有领先的90%直接流量占比和最强的AI产品迭代速度(概念到交付时间最多缩短60%、功能发布增加近80%),双位数房晚增长更可信;2Q房晚增长10%,3Q指引低双位数增长,北美和EMEA合计约70%房晚且2Q各实现高个位数增长,扩张市场增速约为核心市场两倍(印度约60%、巴西>30%)。
- EXPE在框架中最弱:消费者定位较弱、执行记录不一致,且对连锁酒店和航司的敞口更大,在水平agent扩张时更多库存易被直连分流;目标价隐含其对BKNG约45%的P/E折价(当前约20%折价)。
- 中东冲突是2026年实质性逆风但非结构性重置:BKNG约7%业务暴露于中东进出港旅行、为组内最高,但其全球布局使其最能吸收区域扰动。
- 应用端动能支持BKNG和ABNB的直接/复购经济性,EXPE应用MAU增速在过去约18个月降幅最明显,强化了对其中消费者定位较弱的担忧。
- 估值:BKNG目标价$230基于~18X '27/'28平均EPS,当前~15X较长期均值P/E折价约25%;ABNB目标价$170基于26X;EXPE目标价$235基于10X '27/'28平均EPS。
- 未来OTA增长拆解为五个变量:底层旅行增长、线下向线上迁移、公司份额、take rate/商品化和新产品;前两项越来越是市场层面输入,后三项才是执行与估值分化的关键。
- BKNG约56%预订为直接流量,若能持续将agent产生的需求转化为复购客户仍有上行空间;direct mix是未来观察OTA的首要指标。
论述逻辑
- 消费钱包持续向服务和体验转移(美国服务占比65%→69%)+全球休闲旅行仅~70%在线、约$700bn预订在线下 → 形成2026-2030年约7%在线旅游预订CAGR的行业增长底盘 → 水平AI更像新的搜索层/获客渠道,保留OTA在库存、结账、服务与交易数据中的角色;旅行垂直agent可提升发现与转化,但若agent成为习惯入口,OTA可能失去部分高利润直接关系 → AI分发规模化令碎片化供给(独立酒店、alternative accommodations)更难被第三方直连、价值上升 → 因此以供给独特性、直接流量占比、执行一致性三大指标筛选个股 → BKNG三项俱佳(220+国家和地区全球广度、难复制的碎片化供给、多轮渠道转型中直签占比持续提升、>20年执行记录),且~15X估值较长期均值折价约25% → Overweight/$230;ABNB 90%直接流量+产品执行提速令双位数房晚增长更可信,但股价已充分计入增长与利润率扩张 → Equal-weight/$170;EXPE消费者资产与执行力最弱、连锁酒店/航司库存更易被直连、相对折价过窄 → Underweight/$235;由此行业观点为Attractive。
关键展望
- 报告预计2026-2030年在线旅游预订CAGR约7%;全球休闲旅行仍有约$700bn预订在线下,数字化渗透存在持续空间。
- 中东冲突是2026年的实质性需求逆风但非结构性重置,将短期压制国际预订,全球供需布局更广的OTA更能跨区域疏导需求;BKNG约7%业务暴露于中东进出港旅行。
- ABNB:报告预计未来4个季度实现双位数房晚增长,且2028年前EBITDA利润率维持在mid-30s%。
- BKNG:结合Connected Trip与Genius的旅行agent是最重要的产品催化剂,但实质改变消费者行为的执行门槛仍高;当前~15X估值较长期均值折价约25%,构成有吸引力的介入点。
- ABNB的'What's in the price'分析显示,股价已完全计入至2028年的低双位数(LDD%)房晚增长与有意义的利润率扩张;报告认为其应对酒店和OTA同业回归保持约30%溢价。
- EXPE:目标价隐含其对BKNG约45%的P/E折价,低于4年均值、也低于当前约20%的折价水平,报告认为其应交易在更接近结构性承压同业的折价水平。
- 后续关键验证指标:各OTA的direct mix(直接流量占比)变化,以及AI agent产生的需求能否转化为复购客户。
推荐标的
- BKNG(Booking Holdings):首次覆盖给予Overweight,目标价$230(基于~18X '27/'28平均EPS);理由:220+国家和地区的全球规模、深度碎片化且难以复制的供给、多轮渠道转型中持续提升的直签占比、>20年通过付费获客构建复购高利润客户的记录,供给/流量/一致性三项框架指标俱佳。
- ABNB(Airbnb):首次覆盖给予Equal-weight(由前次Underweight上调),目标价$170(基于26X '27/'28平均EPS);理由:领先的90%直接流量占比、独特供给与品牌力,产品执行提速令双位数房晚增长更可信,但股价已充分计入低双位数增长与利润率扩张。
- EXPE(Expedia):首次覆盖给予Underweight,目标价$235(基于10X '27/'28平均EPS);理由:消费者定位较弱、执行记录不一致、供给差异化不足,连锁酒店与航司库存更易在水平agent扩张时被直连分流。
- 行业观点:在线旅游板块给予Attractive(有吸引力)。
关键图表
图2. 我们认为市场已计入酒店带来的低个位数百分比预订增长顺风,我们估计在替代预订蚕食有限的前提下,这意味着可服务市场的低个位数百分比渗透率 ABNB FY28增量预订增长

图3. 北美的线上渗透率在各地区中最高 各地区线上旅游预订渗透率

图4. BKNG替代住宿物业数量仍高于EXPE物业总数 BKNG与EXPE 2025年物业数量对比

图5. EXPE:摩根士丹利预估与市场一致预期对比
