高盛:全球信用交易员:关注曲线前方
摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录
摘要
高盛指出,AI相关融资周期的影响已在美国投资级公司债市场多个领域显现,包括科技板块发行量高企以及数据中心项目融资新类别的出现。一个更隐蔽的趋势是信用利差曲线的形态分化:TMT板块的10s30s曲线自2025年中以来陡化,而其他非金融板块的曲线则平坦化。关键驱动因素是AI相关债务的久期偏长,其加权平均期限为14.8年,而其他非金融IG发行仅为12.8年。尽管战略并购公告加速,但长期端供应尚未普遍增加,预计TMT与其他板块的曲线分化将持续。前端曲线方面,短端利率上升推动前端IG利差收窄,导致2s10s和5s10s曲线从极低水平陡化,但高盛利率策略师预计美债收益率曲线将进一步陡化,前端IG利差曲线可能回吐部分陡化压力。区域方面,高盛适度偏好美元信用债而非欧元信用债,但注意到北美发行人在欧元市场的占比上升至18.4%(IG)和8.2%(HY),且科技板块是主要驱动力。
主要观点
- AI融资周期的影响在多个领域可见:科技板块发行量高企,以及数据中心项目融资新类别出现。
- 信用利差曲线出现分化:TMT的10s30s曲线自2025年中陡化,而其他非金融板块平坦化。
- AI相关债务的加权平均期限为14.8年,其他非金融IG为12.8年。
- 科技板块占今年长期端供应的31%。
- 尽管战略并购公告加速(估计有1.1万亿美元未完成交易),但30年期债券供应尚未广泛增加。
- 前端曲线方面,2s10s非金融利差曲线处于2018年以来第11百分位,但相对于当前IG OAS约75bp的水平,斜率接近公允价值。
- 高盛利率策略师预测2s10s和5s10s美债收益率曲线到年底将进一步陡化。
- 欧元IG市场5s10s曲线处于2015年以来第33百分位,平坦部分由技术面驱动(10年期供应占比从2024年的29%降至23%)。
- 高盛适度偏好美元信用债而非欧元信用债,因美国增长/通胀/政策组合更有利。
- 北美发行人在欧元IG指数中市值占比18.4%,为2020年以来最高;在欧元HY中占比8.2%,为2022年以来最高。
- 在欧元IG一级市场,北美母公司企业贡献了19.4%的发行量,为2016年以来最高;在欧元HY中占28.8%。
- 科技板块是北美企业在欧元市场发行的主要驱动力:欧元IG中科技发行330亿欧元,已超过以往所有全年水平。
论述逻辑
AI融资周期导致科技板块发行久期偏长(14.8年 vs 其他12.8年)→ TMT 10s30s曲线陡化,其他板块平坦化。同时,短端利率上升吸引“收益率买盘”进入前端,使前端利差收窄,2s10s曲线从极低水平陡化。但利率策略师预计美债曲线进一步陡化,将部分抵消前端利差陡化。区域方面,北美企业在欧元市场发行增加(尤其科技),使欧元信用债受北美因素影响更大,因此高盛偏好美元信用债。
关键展望
- 预计TMT与其他板块的10s30s曲线分化将持续,因长期债券需求强劲而30年期供应有限(除科技和公用事业外)。
- 前端非金融IG利差曲线预计将向年初的平坦水平靠拢,部分回撤近期陡化。
- 欧元IG曲线平坦,高盛不看好延长久期,偏好5-7年部分。
- 区域分类界限模糊,北美发行人在欧元市场的影响力将继续上升。
推荐标的
报告未明确给出推荐标的,但提供了相对价值观点:
- 超配美元信用债 vs 欧元信用债
- 超配欧元IG CLO分层 vs 美元IG CLO分层
- 在美元市场,轻微偏好IG vs HY
- 超配BBB vs 更高评级
- 在HY中,超配BB,中性CCC,低配B
- 超配HY债券 vs 杠杆贷款
- 超配CLO夹层 vs 杠杆贷款
- 中性CLO vs CMO
- 超配机构MBS vs IG
- 超配混合资本债 vs BBB
- 在欧元市场,超配IG vs HY,超配A vs BBB,超配HY债券 vs 杠杆贷款,超配BB,中性B,低配CCC,低配AT1 vs EUR HY,中性混合资本债 vs BBB
关键图表
报告未提供可裁切的关键图表。