老董的视界深处

· Morgan Stanley · 宏观策略

摩根士丹利:大摩 大宗商品聚焦:加拿大能否完全满足美国铝供应?

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

摘要

据彭博援引知情人士报道,美国正考虑作为贸易协议的一部分,将部分加拿大钢铁和铝出口关税从50%降至25%,但协议尚未最终敲定。 摩根士丹利测算,即使加拿大的全部出口甚至全部产量都转向美国,也难以完全覆盖美国需求:1H26美国进口铝1.68 Mt(月均280 kt),加拿大出口仅1.16 Mt(月均192 kt),覆盖率约68%。 美国约80%的铝需求依赖进口,加拿大历来是最大供应国,但即便关税下调,美国仍有缺口,边际吨位仍需按50%关税进入,Midwest Premium(MWP)应继续反映这一点。 目前MWP较隐含关税成本高出约30%,部分原因是加拿大金属可零关税进入欧洲,MWP还需覆盖不向欧洲发货的机会成本。 若对加拿大关税降至25%,美欧争夺加拿大金属的竞争将缓解,MWP可能回吐相对关税公允价值溢价的一半(约10-12美分/磅),报告因此认为MWP存在温和下行风险。 欧洲升水短期内或因加拿大供应减少而获得一定支撑,但中东供应量到2027年应会恢复,潜在的欧盟-印度自贸协定也可能出台。 此外,美国铝关税减免机制或带来阿联酋新增供应,EGA与Century正计划建设750 ktpa冶炼厂。

主要观点

  • 事件起点:据彭博援引知情人士,美国考虑在贸易协议中将部分加拿大钢铁和铝出口关税从50%降至25%,协议尚未最终敲定。
  • 美国约80%的铝需求依赖进口,加拿大历来是其最大供应国。
  • 核心结论:即使加拿大全部出口(甚至全部产量)都流向美国,仍不足以满足美国总需求,边际吨位仍将以50%关税进入,MWP至少需覆盖50%关税。
  • 量级测算:1H26美国进口1.68 Mt(月均280 kt),加拿大出口1.16 Mt(月均192 kt),平均覆盖率约68%。
  • Exhibit 1口径:2025年美国进口3,357 kt,加拿大产量3,115 kt、出口2,600 kt,分别相当于美国需求的93%和77%;1H26产量覆盖率升至95%、出口覆盖率为69%,仍不足100%。
  • 历史对照:加拿大关税前出口更高(月均240 kt),但当时美国进口也更高,即便如此也仅能覆盖当前进口水平的85%。
  • MWP目前较隐含关税成本高出约30%:因加拿大金属可零关税输欧,MWP还需覆盖不向欧洲发货的机会成本,而欧洲升水同样强劲。
  • 价格影响:若关税下调落地,MWP可能回吐相对关税公允价值溢价的一半左右,约10-12美分/磅,报告对MWP持温和下行风险判断。
  • 溢价不会完全消失:印度、阿联酋等国发货至美国或欧洲仍需缴税,仍需在两地之间做选择,MWP相对关税成本保留一定溢价仍有合理性。
  • 欧洲视角:短期内加拿大供应量下降或对欧洲升水形成一定支撑,但中东供应量到2027年应会恢复,潜在的欧盟-印度自贸协定也可能出台。
  • 高频数据:美国进口目前较关税前水平低约65 kt/月;6月加拿大仅占美国铝进口的60%。
  • 中期供给变量:美国铝关税减免机制允许扩产企业获得关税折扣,未来或带来更多低关税供应,尤其来自阿联酋——EGA与Century计划建设750 ktpa冶炼厂。

论述逻辑

  • 事件→提问:彭博报道美国拟将部分加拿大钢铝关税从50%降至25%(协议未定)→摩根士丹利据此检验“加拿大能否完全供应美国铝需求”。
  • 供需测算→缺口仍在:美国约80%依赖进口;1H26月均进口280 kt对加拿大月均出口192 kt(覆盖68%),即便加拿大全部产量转向美国(1H26覆盖95%)也不够→边际吨仍按50%关税进入,MWP须至少覆盖50%关税。
  • 溢价结构→价格结论:加拿大金属可零关税输欧,MWP须覆盖机会成本,现较隐含关税成本高约30%→若对加关税降至25%,美欧争夺加拿大金属的竞争缓解→MWP或回吐约一半溢价(10-12c/lb),但印度、阿联酋仍需在美欧间选择,部分溢价保留→温和下行风险。
  • 外溢推演:加拿大金属回流美国→欧洲供应减少、欧洲升水近期获支撑→但2027年中东供应恢复叠加潜在欧盟-印度FTA→中期欧洲升水仍面临压力。

关键展望

  • 关税协议是否落地为核心变量:报道中的美加贸易协议尚未最终敲定;若实施,MWP预计回吐相对关税公允价值溢价的一半(约10-12c/lb)。
  • 2027年为重要时间窗口:中东供应量应会恢复进入2027年,且潜在的欧盟-印度自贸协定可能出台,或影响欧洲升水。
  • 关税减免机制带来的新增供应值得跟踪:扩产企业可获关税折扣,阿联酋方面EGA与Century计划建设750 ktpa冶炼厂。
  • 报告未给出MWP具体点位目标或证券评级/目标价;后续验证可参考同团队8月19日的两篇金属与矿业报告。

推荐标的

  • 报告未明确给出推荐标的:本篇为大宗商品策略观点,未对任何公司赋予评级或目标价;文中仅提及阿联酋的EGA与Century计划建设750 ktpa冶炼厂(作为潜在新增供应方,未附评级)。

查找相关研报 →