李雨婕 易峘 孙瀚文 何康 投资策略 市场策略 从基本面定价差看港股反弹的下一步
摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录
摘要
资金面以交易型回补为主,南向资金自低点日均流入18.9亿、较5~6月日均8.7亿港币提升117%,看跌期权在恒指6月26日见底当日平仓近70%,而EPFR口径主动与被动外资6周仅合计流入4.2亿美元。 当前港股估值已修复至中性水平,ERP与2025年以来低点距离不足1%,恒指估值与全球流动性指标可支撑的水平接近,指数层面进一步上行空间相对有限。 盈利端,恒指26E与27E平均EPS年初至今累计下修2.4%、恒科下修15.7%,相对标普500(上修15.9%)、纳指100(上修21.8%)的劣势未根本解决;截至8月14日158家港股业绩预告正面占比64%,处于2018年以来62%分位。 报告判断8月后市场回归基本面主线,基本面因子中期有效(2年维度R-Squared为70.4%)而中报季短期失效(多空收益转为-8%),存在预期差与中期配置机会。 配置上建议以银行、石油石化、非银金融为中期底仓,计算机为进攻性关注品种,食饮、轻工、汽车等制造型消费标配;风险为全球流动性超预期收紧及中报实际披露与预览差距较大。
主要观点
- 本轮港股反弹由估值而非盈利驱动:6月26日至8月14日恒生指数与恒生科技分别上涨10.8%、10.6%,估值贡献8.3、6.6个百分点,盈利仅贡献1.9、3.5个百分点
- 同期A股与韩股明显走弱,反映全球资金再平衡背景:创业板指、KOSPI同期分别下跌13.5%、17.0%
- 反弹主力是南向资金与交易型多空资金,配置型外资未明显回流:南向自低点日均流入18.9亿,较5~6月日均8.7亿港币提升117%;EPFR口径主动与被动外资6周合计仅流入4.2亿美元,国际中介持仓口径比例上升约2pct
- 空头回补是本轮反弹的重要驱动:恒指6月26日触及最低点后,看跌期权持仓一个交易日平仓近70%,随后5个交易日至7月6日降至近月以来最低水平
- 华泰港股情绪指数自6月3日落入恐慌区间提示买入机会,至今已修复至接近乐观区间;本轮风格与以往不同,前期跌得更多的恒科及小型股并未跑赢价值及大盘风格,与沽空平仓、南向回流的资金面数据吻合
- 反弹过程中行业基本面定价程度不高:近1个月盈利修正幅度对期间涨跌幅的R-Squared仅5%,有色、商贸、医药等领涨但并非均有EPS上修
- 估值已修复至中性水平:长期盈利预期未发生本质变化下,当前ERP与2025年以来低点距离不足1%;全球多数央行进入或即将进入加息周期、流动性趋势性转紧,恒指估值与全球流动性指标可支撑的水平接近
- 南向(主动偏股)与海外资金(13F)对港股配置比例分别为14%/0.89%,均有上行空间,但盈利预期劣势未根本解决:恒指26E/27E平均EPS年初至今累计下修2.4%(沪深300为-1%、标普500上修15.9%),恒科下修15.7%(创业板指上修8.4%、纳指100上修21.8%)
- 截至8月14日,覆盖样本池中158家港股发布业绩预告,正面占比64%,连续三期改善,处于2018年以来62%分位;正面预告占比居前行业为非银(13家正面、0负面)、电子(9/0)、煤炭(6/0)、商贸零售(5/0)
- 基本面因子中期有效、本轮中报季短期失效:盈利修正与股价在2年维度相关性升至0.8、R-Squared为70.4%;盈利预期修正因子2026年以来多空年化收益18%,中报季转为-8%,股价与盈利修正相关性-0.3,呈现买红利防御、卖景气兑现特征
- 今年中报季股价对业绩预告反应高度不对称:正面预告公告日+次日仅+1.5%且t值1.6不显著、此后回吐至-0.7%,负面预告在所有窗口均显著为负,说明市场仍存在结构上的定价空间
- 经历7月全球资产高集中度下的共振下行后,未来市场结构大概率更均衡、资金再平衡选择更挑剔;8月后市场回归基本面主线,中期等权打分下银行、石油石化、非银金融居前作底仓,计算机为进攻品种,制造型消费(食饮、轻工、汽车)标配
论述逻辑
- 起点:恒指自6月26日反弹11%,恰逢业绩期,华泰港股情绪指数从6月3日恐慌区间修复至接近乐观区间
- 第一步归因:涨跌拆解显示估值(尤其ERP)贡献远超盈利,行业层面基本面定价程度也低,确认反弹非盈利预期改善驱动
- 第二步资金验证:南向日均流入较5~6月提升117%、看跌期权单日平仓近70%,而配置型外资6周仅流入4.2亿美元,确认是交易型资金回补而非配置回流
- 第三步空间判断:情绪已近乐观区间、ERP距2025年以来低点不足1%、估值与全球流动性可支撑水平接近,叠加央行加息周期下流动性趋势转紧,单纯流动性与情绪带来的上行空间有限
- 第四步盈利约束:恒指/恒科EPS年初至今累计下修2.4%/15.7%,相对A股、美股的盈利预期劣势未根本解决,指数层面吸引资金从A股或海外转向港股的基本面因素仍较弱
- 第五步边际信号:中报预告正面占比64%、连续三期改善、处2018年以来62%分位,盈利预期不再大幅下修,但改善力度和代表性有限
- 第六步推演:7月共振下行后市场结构更均衡、资金再平衡更挑剔,8月后市场回归基本面主线,强基本面行业结构行情有望持续
- 第七步寻找预期差:基本面因子中期有效(2年R-Squared为70.4%)而中报季短期反转(多空-8%)、预告定价不对称,短期背离意味着中期配置机会
- 落地结论:以基本面、估值、股价趋势等权打分,选出银行、石油石化、非银金融作中期底仓,计算机作进攻品种,制造型消费标配
关键展望
- 8月后市场预计回归基本面主线,强基本面行业的结构行情仍有望持续
- 估值进一步提升需要港股企业AI进展及盈利兑现预期上升,或更强的内需政策和修复预期
- 中报盈利或边际改善,但改善的力度和代表性都有限;目前发布预告企业数量不多,读数可能会持续变化
- 风险提示:全球流动性超预期收紧;中报业绩实际披露和预览差距较大
推荐标的
- 非银金融:中期底仓、超配候选,综合评分+2.8(PE分位10%),且中报正面预告13家、负面0家居各行业之首
- 煤炭、通信、房地产亦列超配候选(综合评分+1.6、+1.0、+1.0);交通运输、机械、轻工制造、食品饮料、电子、汽车、医药为标配;消费者服务、纺织服装、有色金属、商贸零售、传媒、家电、电力设备及新能源为低配候选
- 部分处于经营周期底部的制造型消费(食饮、轻工、汽车)建议标配,捕捉供给逐步收缩后需求边际回暖带来的弹性
- 本报告为策略行业配置报告,给出的是行业超配/标配/低配建议,未涉及个股评级、目标价