老董的视界深处

· Goldman Sachs · 公司/行业基本面

高盛:中国必需消费:价值零售商启动反馈——投资者关于单店经济/成本影响/品类扩张的关键问题

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

原标题:Value retailers initiation feedback: Key investor questions on UE/cost impact/category expansion

摘要

高盛于2026年3月22日发布报告,针对此前对鸣鸣很忙(Busy Ming)和万辰集团(Wanchen)的覆盖启动后与投资者的交流反馈,回答了关于单店经济(UE)、通胀成本影响及品类扩张的三个关键问题。报告认为,低线城市单店盈利能力优于高线城市,尽管单店GMV略有稀释,但租金和人工成本显著更低(运营支出低约30%),使得T3及以下城市门店OPM达7.3%,回本周期17个月,优于T1城市的3.8%和25个月。在通胀环境下,价值零售商凭借性价比定位和规模优势,有望受益于需求驱动的CPI复苏,且龙头公司如鸣鸣很忙/万辰具备更强的利润率韧性。品类扩张方面,参照日本CVS模式,现制/短保/非食品及冷冻品类的拓展有望提升单店GMV和毛利率。报告重申对鸣鸣很忙和万辰的买入评级,2026年预期PE分别为20倍和16倍,2025-2028年净利润CAGR分别为27%和30%。

主要观点

  • 投资者普遍认同高盛对零食量贩行业的投资框架和长期开店潜力(自上而下/自下而上分析分别看105k/94k行业门店数)。
  • 鸣鸣很忙和万辰近期股价因宏观不确定性走弱,但2026年1-2月开店节奏稳健,春节效应带动单店销售。
  • 低线城市单店UE更优:以鸣鸣很忙为例,T3及以下城市门店OPM为7.3%,T2为6.7%,T1为3.8%;回本周期分别为17、17、25个月。
  • 县级门店OPM约7.2%,回本周期约19个月,与T3城市相当。
  • 区域分化明显:广东因高密度城市生活支撑稳定客流;云南因低门店密度和高潜力成为未来开店重点;江苏因消费半径大、倾向计划性购买,门店表现对位置和密度更敏感。
  • 价值零售商在CPI回升中受益:2026年1-2月食品/饮料零售额同比增10.2%/6.0%,CPI平均增0.8%,显示零售增长主要由销量驱动。
  • 价值零售商在通胀中具备定价权:品牌商不愿在价值渠道单独提价;小规模品牌先受冲击,龙头有望整合份额。
  • 运输成本敏感性:燃油价格若全年维持当前水平,运输成本可能上升低双位数,对鸣鸣很忙/万辰2026年盈利影响约2-3%。
  • 品类扩张:价值零售商积极拓展现制/短保/非食品品类,并建设冷链网络,参照日本CVS模式有望提升单店GMV和毛利率。
  • 估值对标:中国食品饮料价值零售商与美国折扣店和价值型超市连锁类似,在CPI上行周期中估值有望重估。

论述逻辑

报告从投资者反馈出发,首先通过单店UE分析论证低线城市盈利能力更强(租金人工节省>GMV稀释),并辅以区域渠道调研佐证。接着分析通胀影响:需求驱动的CPI回升利好价值零售商(性价比吸引客流),而成本推动型通胀中龙头凭借规模优势(如鸣鸣很忙单SKU采购额约1700万元,为永辉的2倍)和供应链效率维持利润率,但运输成本上升可能带来2-3%盈利风险。最后,品类扩张参照日本CVS模式,认为现制/冷冻等品类可提升单店GMV和毛利率,但需自建冷链控制库存风险。综合以上,报告重申买入评级。

关键展望

  • 2026年1-2月开店节奏稳健,预计全年开店步伐强劲。
  • 若CPI持续回升(2月CPI同比+1.3%,1月+0.2%),价值零售商有望受益于需求驱动复苏。
  • 运输成本风险:若当前布伦特原油价格(自2月底上涨约60%)全年维持,柴油批发价上涨30%+,可能导致运输成本低双位数上升,对盈利影响2-3%。
  • 品类扩张需关注自建冷链的运营进展及库存/周转/损耗风险。
  • 报告未明确给出未来验证点或时间窗口。

推荐标的

  • 鸣鸣很忙(Busy Ming):买入,2026年预期PE 20倍,2025-2028年净利润CAGR 27%。理由:高增长可见性,开店潜力强,单店UE健康,成本压力下具韧性,品类扩张潜力。
  • 万辰集团(Wanchen):买入,2026年预期PE 16倍,2025-2028年净利润CAGR 30%。理由:2025年净利润超预期,开店节奏强劲,盈利上行空间。

关键图表

Exhibit 1: 低线城市门店盈利能力更具吸引力

Exhibit 2: 按区域渠道调研表

Exhibit 3: 鸣鸣很忙按城市层级单店UE示意:T3及以下城市和县级门店OPM普遍优于T1/T2(2025E)

Exhibit 4: 价值零售商2026E运输成本通胀0-20%波动下盈利下行空间达5-6%

Exhibit 5: 美国零售商NTM P/E vs. 美国食品饮料CPI同比

查找相关研报 →