老董的视界深处

· 国内研报 · 公司/行业基本面

天风证券 看好陶瓷基板在AI服务器和光模块的应用 2026 10 09

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

摘要

天风证券电力设备团队发布行业点评,维持行业“强于大市”评级,认为随着AI产业高速发展,AI服务器与高速光模块迭代持续加快,带动上游核心散热材料陶瓷基板需求快速增长。 服务器端目前普遍采用铝基或铜基金属基板配合高导热半固化片,但常规半固化片导热系数仅2–5 W/(m·K),构成散热链路的“热阻瓶颈”,将高性能陶瓷基板嵌入铜基PCB构建“陶瓷+金属”复合散热平台被视为突破散热瓶颈的理想技术方向。 光模块端,高速光通信已成为氮化铝陶瓷最大的增量赛道:400G时代氧化铝基板尚可基本满足散热条件,进入800G、1.6T阶段后整机功耗持续走高、光芯片热流密度快速提升,氮化铝渗透率持续上行。 面向下一代CPO光引擎,高密度集成带来更严苛热管理挑战,氮化铝热沉与基板需求有望持续释放。 NPO与CPO两条封装路线均离不开高性能陶瓷:NPO需要高导热、低介电、高平整度的陶瓷基板作承载基座,CPO需要更高集成度、更小线宽线距的陶瓷中介层,氮化铝凭借优异热导率与可靠绝缘性能成为优选基材之一。 报告列示相关标的为国瓷材料、科翔股份、富乐德、旭光电子,同时提示行业处于发展早期、部分公司业务仍在研发阶段、距量产及收入贡献仍有距离,以及技术、产品迭代、产能爬坡和股价波动等风险。

主要观点

  • 行业评级维持“强于大市”,AI服务器和高速光模块迭代加快带动陶瓷基板需求快速增长
  • 服务器端常规高导热半固化片导热系数仅2–5 W/(m·K),成为散热链路的“热阻瓶颈”,先进陶瓷材料具备较大替代潜力
  • 将高性能陶瓷基板嵌入铜基PCB构建“陶瓷+金属”复合散热平台,可大幅提升导热能力并兼顾电绝缘性、结构强度与可靠性
  • 高速光通信已成为氮化铝陶瓷最大的增量赛道
  • 400G时代氧化铝基板尚可满足散热,进入800G、1.6T阶段后功耗走高,氮化铝渗透率持续上行
  • 面向下一代CPO光引擎,高密度集成带来更严苛热管理挑战,氮化铝热沉与基板需求有望持续释放
  • NPO与CPO两条光电封装路线均依赖高性能陶瓷:NPO需要陶瓷基板作承载基座,CPO需要更高集成度、更小线宽线距的陶瓷中介层
  • 氮化铝陶瓷凭借优异热导率和可靠绝缘性能,成为NPO、CPO两条光电封装路线的优选基材之一
  • 报告提示行业处于发展早期,部分公司相关业务仍在研发阶段,距量产及贡献收入仍有距离,且标的仅为罗列、不构成投资建议

论述逻辑

  • AI产业高速发展 → AI服务器与高速光模块迭代持续加快 → 上游核心散热材料陶瓷基板需求快速增长 → 服务器端常规高导热半固化片导热系数仅2–5 W/(m·K)、成为散热链路“热阻瓶颈” → 将高性能陶瓷基板嵌入铜基PCB构建“陶瓷+金属”复合散热平台成为理想突破方向 → 光模块端400G时代氧化铝尚可满足散热、800G/1.6T阶段功耗与光芯片热流密度快速提升 → 氧化铝短板显现、氮化铝渗透率持续上行 → 下一代CPO光引擎高密度集成带来更严苛热管理 → NPO路线需要陶瓷基板承载基座、CPO路线需要更高集成度陶瓷中介层 → 氮化铝凭借热导率与绝缘性能成为两条封装路线优选基材 → 延伸至相关标的国瓷材料、科翔股份、富乐德、旭光电子,同时强调行业早期与量产不确定性风险。

关键展望

  • 面向下一代CPO光引擎,氮化铝热沉与基板需求有望持续释放,报告未给出量化预测或具体时间窗口
  • 行业处于发展早期,部分公司相关业务仍在研发阶段,距量产及收入贡献仍有距离,存在较大不确定性
  • 报告明确提示的风险包括技术发展不确定性、陶瓷基板材料产品迭代不确定性、产能建设或爬坡不及预期、产业链热度高及股价波动较大

推荐标的

  • 行业评级:电力设备“强于大市”(维持评级)
  • 国瓷材料:报告列示的相关标的之一,未给出个股评级或目标价,且声明标的仅为罗列、不构成投资建议
  • 科翔股份:报告列示的相关标的之一,未给出个股评级或目标价
  • 富乐德:报告列示的相关标的之一,未给出个股评级或目标价
  • 旭光电子:报告列示的相关标的之一,未给出个股评级或目标价

查找相关研报 →