老董的视界深处

· UBS · 公司/行业基本面

瑞银:AI焦虑:另类资产成为靶心——审视风险敞口

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

原标题:AI Anxiety: Alts in the Crosshairs - Examining Exposures

摘要

2026年2月3日,另类资产管理人板块因AI颠覆担忧大幅下跌,平均跌幅约7%,其中OWL、ARES、TPG、KKR跌幅最大。市场担忧AI对软件/SaaS企业的冲击将传导至私募股权和私募信贷基金业绩及绩效费,进而影响费相关收益(FRE)增长。瑞银认为当前抛售过度,板块估值已接近解放日低点(14.7倍远期PE),但短期内难以证伪负面预期。报告通过PitchBook数据分析了各管理人SaaS敞口,平均为14%,最高为ARES和OWL(19%),最低为BAM(9%)和CG(10%)。瑞银推荐在抛售中关注APO、CG、HLNE(均为买入评级)。

主要观点

  • 另类资产管理人板块当日平均下跌约7%,OWL跌9.8%领跌,APO、CG、HLNE分别跌4.8%、3.5%、3.8%。
  • 抛售主要源于AI颠覆担忧,尤其是对软件/SaaS企业的影响,进而冲击私募股权和私募信贷基金业绩及绩效费。
  • 瑞银认为当前抛售是“先卖后问”模式,缺乏公司特定新闻,属于广泛估值下调。
  • 基于PitchBook交易计数数据,板块平均SaaS敞口为14%,ARES和OWL最高(19%),BAM最低(9%),CG为10%。
  • BDC数据也显示软件敞口:OWL的BDC中软件占公允价值26%,BX为23%,ARES为18%。
  • 软件风险存在高度不确定性,并非所有软件/SaaS敞口都易受颠覆;医疗等垂直领域可能更具韧性,长期合同可延缓竞争压力。
  • 另类管理人资产类别多元化(PE、信贷、二级市场、基础设施、房地产等),AI颠覆主要影响PE和信贷组合,数字基础设施反而可能受益。
  • 当前板块交易于2027年共识盈利的15.1倍,低于历史均值,接近解放日低点14.7倍。
  • 瑞银认为7%的跌幅反映过度反应,但难以找到底部。
  • 推荐在抛售中买入APO、CG、HLNE(均为买入评级),覆盖大、中、小盘。
  • TPG已将财报发布日期提前至2月5日(周四),原为2月9日。

论述逻辑

AI颠覆担忧 → 软件/SaaS企业受冲击 → 私募股权和私募信贷基金业绩及绩效费承压 → 费相关收益(FRE)增长放缓 → 另类管理人股价大跌(平均-7%)→ 但SaaS敞口平均仅14%,且资产类别多元化 → 当前估值已接近历史低点(15.1倍 vs 解放日14.7倍)→ 抛售过度,推荐买入。

关键展望

  • 未来几天管理人财报将提供更多信息,TPG已提前至2月5日发布。
  • 软件估值风险仍不明朗,但潜在冲击更可能是渐进式而非一次性。
  • AI颠覆对数字基础设施投资可能构成利好,但负面情绪仍需警惕。
  • 风险包括经济放缓、资本市场活动骤降、消费复苏不及预期、监管改革带来的收入逆风。

推荐标的

  • APO(阿波罗全球管理):买入评级,抛售中推荐,跌幅4.8%。
  • CG(凯雷集团):买入评级,抛售中推荐,跌幅3.5%。
  • HLNE(汉密尔顿莱恩):买入评级,抛售中推荐,跌幅3.8%。

关键图表

Figure 1: Software Exposure as % of FV of Total Loans (as of 3Q25)

Figure 2: BDC AUM by Alt. Manager

Figure 3: SaaS Exposure (% of Deal Count)

Figure 4: APO - Investments by Vertical (showing % of Deal Count - Active Investments)

Figure 5: ARES - Investments by Vertical (showing % of Deal Count - Active Investments)

Figure 6: BAM - Investments by Vertical (showing % of Deal Count - Active Investments)

Figure 7: BX - Investments by Vertical (showing % of Deal Count - Active Investments)

Figure 8: CG - Investments by Vertical (showing % of Deal Count - Active Investments)

Figure 9: KKR - Investments by Vertical (showing % of Deal Count - Active Investments)

Figure 10: OWL - Investments by Vertical (showing % of Deal Count - Active Investments)

Figure 11: TPG - Investments by Vertical (showing % of Deal Count - Active Investments)

查找相关研报 →