老董的视界深处

· Goldman Sachs · 公司/行业基本面

高盛 首旅酒店(600258)26年第二季度业绩低于预期,因RevPar放缓且酒店开业数落后于26财年目标;下调评级至卖出作为相对评级

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

摘要

高盛将首旅酒店(600258.SS)评级由中性下调至卖出(相对评级),12个月SOTP目标价由15.5元下调至12元,对应现价11.75元的上行空间仅2.1%。 2Q26核心净利润2.24亿元、同比-1%,低于高盛预估10%;经租赁会计调整后集团EBITDA同比-8%至4.39亿元,EBITDA利润率24.4%(2Q25为25.2%),管理费用率升至10.5%。 高盛将FY26-28E经调整EBITDA预测下调19%至9%,目标EV/EBITDA由8倍降至6倍,并预计2H26E RevPar同比转负至-2%。 估值上17倍FY26E市盈率高于华住、亚朵的16倍及同程的12倍,相对上行空间2%远低于其他覆盖酒店的35%。 报告在中国酒店覆盖范围内偏好华住与亚朵。

主要观点

  • 2Q26核心净利润2.24亿元、同比-1%,低于高盛预估10%;1H26账面净利润4.41亿元,剔除非经常性项目后为3.68亿元
  • 调整租赁会计政策变更后,2Q26集团EBITDA同比-8%至4.39亿元(1Q26为+19%),EBITDA利润率24.4%(2Q25为25.2%),管理费用率升至10.5%(2Q25为9.6%),自营酒店同比-9%至527家
  • 高机票价环境下旅游需求走弱,2Q26混合RevPar同比-1.0%(剔除轻管理模式-1.2%),入住率同比-0.5个百分点至63%;跑输华住+1.3%、亚朵+0.7%,跑赢锦江-2.3%
  • 中端酒店承压最大,RevPar/ADR分别同比-2.6%/-1.7%,经济型+0.4%、轻管理+3.6%;因组合更成熟,同店RevPar同比-5.9%,跌幅大于华住/亚朵的-3%
  • 2Q26关店数跳升至245家(1Q26为150家),主要来自轻管理模式(101家 vs 1Q26的59家);在营酒店同比+10%至约8千家,但客房数增速放缓至+6%(1Q26为+7%)
  • 储备酒店环比+2%至1.6千家,其中轻管理+11%至429家,约相当于1.1年的开业量,落后于华住/亚朵的1.4-1.7年;锦江3年以上属异常值,或反映储备/合约质量差异
  • 管理层展望更谨慎:商旅需求近月走弱,7月RevPar因恶劣天气、世界杯及暑假时点而疲软、8月温和恢复;营业执照审批趋严使建设周期延长并延续至3Q26;全年1.6-1.7千家目标暂维持但承认实现有挑战,3Q至今RevPar与开业趋势均无环比改善
  • 品牌亮点:中高端品牌UrCove/Aifeel酒店数分别同比+13%/+37%,UrCove净亏损大幅收窄至1H26的140万元(1H25为-2,320万元),管理层有信心今年扭亏;会员数达2.2亿(FY25末为2.1亿)
  • 高盛将FY26-28E经调整EBITDA预测下调19%至9%(较彭博一致预期低21%至12%),SOTP目标价由15.5元下调至12元,目标倍数由8倍降至6倍FY26E EV/EBITDA,并预计2H26E RevPar在高基数与激烈竞争下同比降至-2%
  • 估值与评级:当前7倍FY26E EV/EBITDA不算苛刻,但17倍FY26E市盈率高于华住16倍、亚朵16倍、同程12倍;相对新目标价上行空间仅2%(其他覆盖酒店35%),故由中性下调至卖出,并在中国酒店覆盖内偏好华住与亚朵
  • 目标价SOTP构成:9.5元来自按6倍FY26E EV/EBITDA估值的酒店运营业务(原8倍),1.2元来自投资,1.3元为每股净现金;报告同时提示轻加盟模式或难转化为更好盈利、维持酒店质量与低关店率存在挑战

关键展望

  • 高盛预计2H26E RevPar在高基数与激烈竞争下同比转负至-2%
  • 管理层对UrCove有信心在年内实现盈利(1H26净亏损已收窄至140万元)
  • 转多触发条件:宏观复苏好于预期带动RevPar增长加快;中国融资渠道好于预期带动加盟商扩张加快;轻加盟模式扩张更快;中高端组合升级执行更快且投资回收期更短

推荐标的

  • 首旅酒店(600258.SS):卖出(相对评级,2026年9月1日起),12个月目标价12元(自15.5元下调),现价11.75元、上行空间2.1%;理由:RevPar放缓且同店跌幅大于同业、开业进度落后且轻管理占比高、EBITDA预测下调19%-9%、相对同业存在市盈率溢价
  • 报告在中国酒店覆盖范围内偏好华住与亚朵:二者在网络扩张与盈利改善方面可见性与执行记录更佳(本报告未给出二者的具体评级/目标价)
  • 对比标的:华住、亚朵、锦江、同程(本报告仅作RevPar与市盈率对比:华住RevPar +1.3%/16倍、亚朵+0.7%/16倍、锦江-2.3%、同程12倍,未给出其评级)

查找相关研报 →