大摩美国利率策略:做平SFRZ6M7以淡化加息溢价
摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录
摘要
大摩认为近期久期抛售被过度归因于技术面,真正关键是油价和通胀风险让市场重新定价更鹰派的美联储反应函数。市场把延迟降息和重新加息混为一谈,SFRZ6M7 flatteners可利用过高的加息保险溢价。 进一步看,报告并不是只给出单一结论,而是把增长、通胀、政策反应和市场定价放在同一个框架下比较:当前数据仍有韧性,但边际风险正在从需求端转向价格、利率和流动性约束。
主要观点
- 近期美债抛售不能只归因于CTA、MBS凸性、仓位调整或供给担忧,油价通胀下更鹰派的美联储反应函数才是放大器。 这一点直接影响报告对增长、通胀、政策路径和资产价格风险的综合判断,不能只按单月数据作线性外推。
- 大摩模型显示10年期利率预期上升对名义收益率贡献很大,期限溢价并非唯一解释。 这一点直接影响报告对增长、通胀、政策路径和资产价格风险的综合判断,不能只按单月数据作线性外推。
- 现金国债相对SOFR并未显著跑输,2s10s UST SOFR互换利差曲线也没有显示供给失衡的典型压力。 这一点直接影响报告对增长、通胀、政策路径和资产价格风险的综合判断,不能只按单月数据作线性外推。
- MSTVI曲线离散度与MOVE隐含波动基本匹配,不像需要财政部马上干预的市场功能失灵。 这一点直接影响报告对增长、通胀、政策路径和资产价格风险的综合判断,不能只按单月数据作线性外推。
- 市场隐含政策路径已从降息转为计入约40bp加息,更多是油价和美联储反应不确定性带来的保险溢价。 这一点直接影响报告对增长、通胀、政策路径和资产价格风险的综合判断,不能只按单月数据作线性外推。
- SFRZ6M7 flatteners不需要美联储马上鸽派转向,只需市场区分延迟降息和真正加息即可受益。 这一点直接影响报告对增长、通胀、政策路径和资产价格风险的综合判断,不能只按单月数据作线性外推。
论述逻辑
美国利率出现关键边际变化 → 大摩认为近期久期抛售被过度归因于技术面,真正关键是油价和通胀风险让市场重新定价更鹰派的美联储反应函数。市场把延迟降息和重新加息混为一谈,SFRZ6M7 flatteners可利用过高的加息保险溢价。 → 图表和正文进一步拆分增长、通胀、政策与市场定价 → 风险主要来自能源、AI周期、利率或流动性条件 → 因此报告结论落在大摩美国利率策略:做平SFRZ6M7以淡化加息溢价。
关键展望
- 大摩基准仍预计2027年上半年两次25bp降息,市场计入的加息路径偏高。
- 短期不预计财政部调整流动性支持回购或削减长端票息发行来稳定市场。
- 若油价继续上行且美联储明确讨论加息,交易会承压;若通胀回落,胜率提高。
推荐标的
- SFRZ6M7 flatteners。
关键图表
Exhibit 1:美国10年期国债收益率与大摩10年期期限溢价五日均值

Exhibit 2:美国10年期国债收益率与大摩10年期利率预期五日均值

Exhibit 3:美国10年期国债收益率与10年期UST SOFR互换利差五日均值

Exhibit 4:美国两年十年曲线与国债SOFR两年十年互换利差曲线五日均值

Exhibit 5:过去五年美国国债曲线离散度

Exhibit 6:曲线离散度与隐含利率波动率的散点关系

Exhibit 6-2:伊朗冲突后的曲线离散度与隐含利率波动率相匹配

Exhibit 7:基于OIS的市场隐含联邦基金曲线与2月27日和最新FOMC点阵图对比

Exhibit 8:2月27日以来基于OIS的市场隐含联邦基金曲线变化

Exhibit 10:1年期美国CPI通胀互换与六月SOFR期货合约

Exhibit 9:过去三年SOFR期货合约走势

Exhibit 11:前10个三个月SOFR期货合约未平仓量日变化

Exhibit 12:美国国债期货未平仓量日变化

Exhibit 13:未来25bp利率变动次数的市场价格与参与者预期

Exhibit 14:利率变动市场价格与市场参与者预期对比

Exhibit 15:未来25bp利率变动次数的市场价格减参与者预期

Exhibit 16:市场定价相对参与者预期的利率风险溢价

Exhibit 17:过去五年十二月至六月和六月至十二月SOFR期货合约走势

Exhibit 18:十二月至六月和六月至十二月SOFR期货曲线对比
