老董的视界深处

· Goldman Sachs · 公司/行业基本面

高盛中国太阳能:多晶硅1Q26量及减值不及预期,策略分化;重申买入协鑫科技、卖出通威股份和大全能源A

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

原标题:Goldman Sachs CHINA SOLAR: POLY 1Q26 miss on volume and impairment, divergent strategies ahead; reiterate Buy on GCL and Sell on Tongwei Daqo A

摘要

高盛在2026年6月23日的报告中指出,中国多晶硅行业1Q26业绩普遍不及预期,主要由于出货量低于预期和资产减值损失。报告认为,各公司策略开始分化:协鑫科技(GCL)凭借颗粒硅技术和成本优势维持扩张,而通威股份和大全能源A则面临更大压力。高盛重申对协鑫科技的买入评级,对通威股份和大全能源A维持卖出评级。报告预计,多晶硅价格短期内仍将承压,但协鑫科技有望通过技术领先实现市场份额提升。

主要观点

  • 1Q26多晶硅行业出货量低于预期,协鑫科技、通威股份和大全能源A均出现不同程度的销量下滑。
  • 协鑫科技1Q26多晶硅销量为X万吨(PDF中未提供具体数字),低于高盛此前预期的Y万吨。
  • 通威股份1Q26多晶硅销量为X万吨,同样低于预期,且单位成本上升。
  • 大全能源A 1Q26多晶硅销量为X万吨,受价格下跌和减值影响,净利润同比大幅下降。
  • 资产减值损失是1Q26业绩不及预期的主要原因之一,通威股份和大全能源A均计提了较大规模的减值。
  • 协鑫科技的颗粒硅技术使其生产成本低于行业平均水平,在价格下行周期中更具韧性。
  • 通威股份和大全能源A的棒状硅产能面临更高的折旧和减值压力。
  • 高盛认为,行业策略开始分化:协鑫科技继续扩张颗粒硅产能,而通威股份和大全能源A可能放缓扩产计划。
  • 多晶硅价格在1Q26继续下跌,均价约为X元/公斤(PDF中未提供具体数字),低于盈亏平衡点。
  • 高盛预计,2Q26多晶硅价格可能进一步下跌,但协鑫科技有望通过成本优势维持正现金流。
  • 报告重申对协鑫科技的买入评级,目标价X港元(PDF中未提供具体数字);对通威股份和大全能源A的卖出评级,目标价分别为X元和X元(PDF中未提供具体数字)。
  • 风险因素包括:多晶硅价格超预期下跌、技术路线变化、政策调整等。

论述逻辑

高盛从1Q26实际出货量和减值数据出发,发现三家主要多晶硅企业均未达到预期 → 分析各公司成本结构和产能策略差异 → 协鑫科技凭借颗粒硅技术成本更低,且继续扩产,而通威和大全能源的棒状硅成本较高且面临减值 → 因此得出策略分化结论 → 基于成本优势和成长性,重申买入协鑫科技、卖出通威和大全能源。

关键展望

报告未明确给出未来具体时间窗口或价格预测,但指出多晶硅价格短期内仍将承压,协鑫科技有望通过技术领先实现市场份额提升。风险包括价格超预期下跌、技术路线变化和政策调整。

推荐标的

  • 协鑫科技(GCL):买入,目标价X港元(PDF中未提供具体数字),理由:颗粒硅技术成本优势,产能扩张。
  • 通威股份:卖出,目标价X元(PDF中未提供具体数字),理由:棒状硅成本高,减值压力大。
  • 大全能源A:卖出,目标价X元(PDF中未提供具体数字),理由:同样面临成本压力和减值。

关键图表

图1. 三家一线企业的2Q26多晶硅出货量

图1. 三家一线企业的2Q26多晶硅出货量

图2. 我们认为较低的价格环境应会

图2. 我们认为较低的价格环境应会

图3. 我们预计2H26E产量将增加

图3. 我们预计2H26E产量将增加

图4. 尽管2H26需求可能出现拐点,我们

图4. 尽管2H26需求可能出现拐点,我们

图5. 加上一线企业持续的成本

图5. 加上一线企业持续的成本

图6. ...我们认为多晶硅价格可能维持在低位

图6. ...我们认为多晶硅价格可能维持在低位

图7. 大全新能源ADR的1Q26业绩对比

图7. 大全新能源ADR的1Q26业绩对比

图8. 我们下调多晶硅覆盖标的的预测,以反映较低的价格和UTR前景

图8. 我们下调多晶硅覆盖标的的预测,以反映较低的价格和UTR前景

查找相关研报 →