德意志银行:贵金属博客:黄金交叉至跑赢美元,白银逆历史模板
摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录
摘要
德意志银行在2026年2月25日的贵金属博客中指出,黄金相对于美元的60天滚动beta已从1月底的跑输转为跑赢,这一交叉意义重大,标志着自1月下旬以来跑输阶段的结束。尽管距离匹配过去两年的跑赢幅度仍有很大差距,但相似性的恢复为看多黄金提供了积极背景。同时,白银等白色金属相对于黄金的跑赢正在逆历史模板,即白银跑赢后通常部分回撤,但当前并未出现。这支持了德意志银行基于金银比60给出的年底白银100美元/盎司的预测。此外,白银3个月风险逆转升至年内最高,并创20年新高,上海白银M1-M2远期升水在春节后恢复,高于1月水平,为白银预测带来上行风险。黄金方面,报告认为美国最高法院关于IEEPA关税路径无效的裁决对黄金仅轻微利好,因为美国可通过其他法律途径接近复制IEEPA,且关税收入在缓解OBBBA导致的财政恶化中发挥作用。报告维持黄金6000美元/盎司的预测,并指出若黄金重现过去两年的跑赢幅度,则可能达到6900美元/盎司。
主要观点
- 黄金在2月20日(周五)相对于美元beta交叉至跑赢,此前自1月30日以来一直跑输。
- 这一交叉基于60天滚动beta,该beta在1月底和2月中旬达到峰值6.0,远高于长期平均水平。
- 尽管面临科技股主导的股市疲软和美联储鹰派言论(Goolsbee, Collins)的挑战,黄金仍保持跑赢。
- 从1月12日或1月26日作为起点计算,结果相似,黄金均在1月30日左右转为跑输,随后在2月20日左右转为跑赢。
- 美国最高法院2月20日宣布IEEPA关税路径无效,黄金最初跌破5000美元/盎司后回升,但报告认为该裁决对黄金仅轻微利好。
- 利好有限的原因:(a) 美国可通过Section 122接近但无法完全复制IEEPA;(b) 关税收入在缓解OBBBA导致的财政恶化中发挥作用,若需国会批准则可能更小或更短,意味着赤字风险大于CBO预测。
- 白银等白色金属相对于黄金的跑赢正在逆历史模板,即白银跑赢后通常部分回撤,但当前并未出现。
- 金银比目前为57,低于德意志银行对2026年底和2027年60-65的长期假设。
- 白银3个月风险逆转升至年内最高,2月24日(周一)创20年新高。
- 上海白银M1-M2远期升水在春节后恢复,高于1月水平,但低于节前高点。
- 与2025年相比,黄金当前的跑赢幅度仍有较大差距,但报告认为黄金达到6000美元/盎司的预测并不需要像2025年那样极端的跑赢。
- 若黄金重现2025年类似的跑赢幅度,则可能达到6900美元/盎司。
论述逻辑
报告从黄金相对于美元的60天滚动beta交叉切入,指出这一技术信号标志着黄金自1月底跑输阶段的结束,并认为这是看多黄金的积极背景。随后,报告分析了美国最高法院关于IEEPA关税路径无效的裁决,认为其对黄金仅轻微利好,因为美国有其他法律途径且关税收入对财政有缓解作用,但若需国会批准则赤字风险上升。在白银方面,报告观察到白色金属相对于黄金的跑赢逆历史模板,并结合白银风险逆转创20年新高以及上海远期升水恢复,认为白银情绪异常强劲,为年底100美元/盎司的预测带来上行风险。最后,报告通过对比2025年的跑赢幅度,指出当前黄金的跑赢程度虽远不及2025年,但达到6000美元/盎司的预测并不需要极端跑赢,而若重现2025年幅度则可能达到6900美元/盎司。
关键展望
- 报告未明确给出未来验证点或时间窗口,但指出黄金达到6000美元/盎司的预测需要黄金相对于美元beta的正面偏离,尽管程度不必像2025年那样大。
- 若黄金重现2025年类似的跑赢幅度,则可能达到6900美元/盎司。
- 白银年底预测为100美元/盎司,基于金银比60,但当前风险逆转和远期升水数据带来上行风险。
- 报告未提及具体风险因素。
推荐标的
报告未明确给出推荐标的。
关键图表
Figure 1: Gold crossed over to outperformance versus USD-implied level
Figure 2: Similar result if dating from 12 January
Figure 3: Gold beta to USD receding but still higher than long run average
Figure 4: Implied vs actual gold using gold's average 2025 USD beta of 1.64 (indexed to 100)
Figure 5: Gold would not need to be as exceptional as 2024-25 to reach USD 6,000/oz
Figure 6: Gold silver ratio has fallen back from 67 to 57, defying historical template
Figure 7: Silver risk reversal is now above the late January high
Figure 8: Silver risk reversal reached a 20y high
Figure 9: Shanghai silver backwardation continued after holiday