老董的视界深处

· JPMorgan · 其他

摩根大通 页岩地钻机分析

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

摘要

本报告分析了截至 2026 年 9 月 29 日的美国陆上钻机活动趋势。 本周美国陆上钻机总数减少 4 台,降至 633 台。 其中,特拉华盆地减少 2 台,Mid-Con 和 Williston 盆地各减少 1 台,其他盆地合计减少 5 台;鹰福特(Eagle Ford)盆地增加 2 台,阿巴拉契亚(Appalachia)和海恩斯维尔(Haynesville)盆地各增加 1 台。 按运营商类型划分,私人 E&P 减少 3 台,公共 E&P 减少 1 台,大型石油公司(Majors)持平。

主要观点

  • 美国陆上钻机总数周环比下降 4 台,当前总数为 633 台。
  • 私人 E&P 运营商钻机数量占比最高,达到 54%。
  • 大型石油公司(Majors)钻机活动保持平稳,但内部结构有所调整。
  • 钻井承包商中,HP 仍是美国最活跃的承包商,拥有 151 台活跃钻机。
  • 公共钻井承包商中,PTEN 本周增加 2 台钻机,NBR 减少 2 台,HP 减少 1 台。
  • PD 钻机对私人运营商的依赖度最高,71% 的钻机由私人运营商承包。

论述逻辑

  • 美国陆上钻机活动数据(Enverus) -> 按运营商类型(Majors/Public/Private)及盆地(Delaware/Mid-Con/Williston/Eagle Ford/Appalachia/Haynesville)拆解 -> 结合钻井承包商(HP/PTEN/NBR/ESI/PD)活跃度变化 -> 得出行业整体钻机活动周环比下降的结论。

关键展望

  • 报告未明确给出未来钻机数量的预测值,仅提供历史数据趋势分析。

推荐标的

  • 报告未明确给出推荐标的,仅提及覆盖公司相关研究报告获取方式。

关键图表

图1. 美国陆地钻机数量变化(按运营商类型和井型划分)

**图1. 美国陆地钻机数量变化(按运营商类型和井型划分)**

图2. 美国陆地钻机数量变化(按上市公司划分)

**图2. 美国陆地钻机数量变化(按上市公司划分)**

图3. 陆地钻井承包商:运营商类型构成(百分比)

**图3. 陆地钻井承包商:运营商类型构成(百分比)**

图4. Eagle Ford(伊格尔福特)周度平均值(1025至今)- PTEN

**图4. Eagle Ford(伊格尔福特)周度平均值(1025至今)- PTEN**

图5. 阿巴拉契亚盆地水平钻机数量市场份额

**图5. 阿巴拉契亚盆地水平钻机数量市场份额**

图6. 特拉华盆地钻井承包商市场份额(上市公司+大型石油公司)

**图6. 特拉华盆地钻井承包商市场份额(上市公司+大型石油公司)**

图7. DJ盆地钻井承包商市场份额(私营公司)

**图7. DJ盆地钻井承包商市场份额(私营公司)**

图8. 海恩斯维尔盆地钻机总数

**图8. 海恩斯维尔盆地钻机总数**

图9. 中大陆(MidCon)盆地钻机总数

**图9. 中大陆(MidCon)盆地钻机总数**

图10. 米德兰盆地水平钻机数量市场份额

**图10. 米德兰盆地水平钻机数量市场份额**

图11. 保德河盆地水平钻机数量市场份额

**图11. 保德河盆地水平钻机数量市场份额**

图12. 威利斯顿盆地钻井承包商市场份额(私营公司)

**图12. 威利斯顿盆地钻井承包商市场份额(私营公司)**

查找相关研报 →