老董的视界深处

· Morgan Stanley · 公司/行业基本面

摩根士丹利:飞越:油价高企对商用航空的影响

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

原标题:Flyby: Implications of Elevated Oil Prices for Commercial Aerospace

摘要

报告分析油价持续高企(布伦特原油约105美元/桶,自“史诗之怒”行动以来上涨约50%)对商用航空的影响。高油价可能加速中期机队更新,支持下一代飞机需求,但受限于当前OEM订单积压已超过十年,短期内不会带来产量增量。历史先例(2007-2008年、2010年代初、2022年)显示高油价通常滞后推动燃油效率更高的飞机订单。售后市场面临温和逆风,但结构性支撑因素(供应链紧张、机队老化、新发动机平台维护需求)依然存在。报告维持航空航天板块“有吸引力”评级,并列出覆盖公司的估值表。

主要观点

  • 布伦特原油自“史诗之怒”行动以来上涨约50%,目前徘徊在105美元/桶附近,伊朗限制霍尔木兹海峡通行(正常条件下全球约20%石油消费通过该海峡)。
  • 国际能源署(IEA)宣布释放创纪录的4亿桶石油,并可能进一步释放(成员国仍持有约14亿桶应急储备),但市场可能认为这暗示冲突将长期化。
  • 高油价可能影响航空公司机队规划:若油价持续高企,中期内将加速机队更新,支持OEM产量和供应商内容增长;若只是短暂上涨,则更可能压缩航空公司利润率,而不改变长期机队计划。
  • 当前环境与历史不同:航空需求已恢复至甚至超过疫情前水平,OEM订单积压超过十年,供应链紧张。高油价更可能强化需求可见性和积压耐久性,而非推动短期产量上行。
  • 历史先例:2007-2008年油价飙升(布伦特短暂超过140美元/桶)后,航空公司转向燃油效率更高的飞机,推动了后续订单周期和生产爬坡;2010年代初高油价支持了A320neo和737 MAX等重新设计的窄体机项目。
  • 2022年俄乌冲突后油价超过100美元/桶,但当时航空需求尚未完全恢复,波音737 MAX面临自身问题,因此高油价并未转化为订单加速。
  • 当前高油价使下一代飞机(燃油效率比前代提高15-25%)的经济性更具吸引力,但波音、空客和巴航工业均表示近期无正式启动新飞机项目的紧迫性。
  • 售后市场:高油价可能导致航空公司运力纪律或推迟非必需维护,并加速老旧飞机退役,但新发动机平台的耐久性和可靠性问题持续推动维修需求,形成结构性支撑。
  • 报告覆盖的航空航天公司中,多数获得“超配”评级,包括GE Aerospace(目标价425美元)、RTX(235美元)、Howmet(280美元)、Transdigm(1660美元)等。
  • 国防板块同样维持“有吸引力”评级,覆盖公司包括洛克希德·马丁(目标价675美元)、诺斯罗普·格鲁曼(765美元)、通用动力(410美元)等。

论述逻辑

油价因中东冲突和霍尔木兹海峡受限而上涨(布伦特约105美元/桶)→ 航空公司燃油成本上升,利润率承压 → 航空公司寻求长期成本缓解,机队更新经济性改善 → 下一代飞机(燃油效率高15-25%)需求增强 → 但OEM订单积压已超过十年,新项目启动缺乏紧迫性 → 因此高油价更可能巩固现有订单的耐久性,而非推动短期产量增长 → 售后市场面临温和逆风,但结构性因素(供应链紧张、机队老化、新发动机维护)提供支撑。

关键展望

报告未明确给出未来验证点或时间窗口,但指出:

  • 油价持续高企的耐久性是关键变量。
  • 若油价短暂上涨(尤其旺季),可能仅压缩航空公司利润率而不改变长期机队计划。
  • 若油价持续高企,中期内将加速机队更新,但好处可能需要时间才能显现。
  • 当前环境下,高油价更可能强化需求可见性和积压耐久性,而非推动短期产量上行。

推荐标的

报告列出覆盖的航空航天与国防公司,以下为主要推荐(评级、目标价、理由):

  • GE Aerospace (GE-US):超配,目标价425美元,理由:受益于下一代飞机需求。
  • RTX (RTX-US):超配,目标价235美元。
  • Howmet (HWM-US):超配,目标价280美元。
  • Transdigm (TDG-US):超配,目标价1660美元。
  • FTAI Aviation (FTAI-US):超配,目标价266美元。
  • RBC Bearings (RBC-US):超配,目标价600美元。
  • Embraer (EMBJ-US):超配,目标价90美元。
  • Loar (LOAR-US):超配,目标价97美元。
  • Beta Technologies (BETA-US):超配,目标价33美元。
  • Rocket Lab (RKLB-US):超配,目标价105美元。
  • Northrop Grumman (NOC-US):超配,目标价765美元。
  • General Dynamics (GD-US):超配,目标价410美元。
  • Curtiss-Wright (CW-US):超配,目标价760美元。
  • Elbit Systems (ESLT-US):超配,目标价1115美元(报告提及但评级为中性?实际为EW,目标价1115美元)。
  • Boeing (BA-US):中性,目标价245美元。
  • Heico (HEI-US):中性,目标价360美元。
  • AerCap (AER-US):中性,目标价160美元。
  • Textron (TXT-US):中性,目标价92美元。
  • CAE (CAE-CA):中性,目标价43美元。
  • StandardAero (SARO-US):中性,目标价35美元。
  • Hexcel (HXL-US):中性,目标价90美元。
  • Lockheed Martin (LMT-US):中性,目标价675美元。
  • Leonardo DRS (DRS-US):中性,目标价47美元。
  • Moog (MOG.A-US):中性,目标价269美元。
  • Amentum (AMTM-US):中性,目标价35美元。
  • Planet Labs (PL-US):中性,目标价26美元。
  • Firefly Aerospace (FLY-US):中性,目标价33美元。
  • Voyager Technologies (VOYG-US):中性,目标价39美元。
  • V2X (VVX-US):低配,目标价66美元。
  • Virgin Galactic (SPCE-US):低配,目标价2.30美元。

关键图表

报告未提供可裁切的关键图表。

查找相关研报 →