老董的视界深处

· Bernstein · 公司/行业基本面

伯恩斯坦 日本、欧盟半导体与全球存储:Besi、DISCO与全球存储;HBM混合键合的推迟可能是暂时的

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

摘要

伯恩斯坦认为HBM混合键合(HB)的采用将被推迟,但大概率只是暂时现象。 行业目前对至少HBM4乃至HBM4E聚焦8-hi而非12-hi,原因包括供给受限、部分供应商12-hi出货遇阻与内存成本高企,因此HB在2027年内难以在存储中广泛采用,与前次Besi报告观点一致。 但SK hynix在Hot Chips上仍将Hybrid Bonding标注在16-hi(Adv. MUF旁),预计16-hi部分采用、20-hi全面采用,供给缓解后堆叠高度恢复增长将重启HB导入;HB可使核心裸片加厚24%、TSV/焊盘间距缩至18µm以下(MR-MUF为20-30µm)、20层堆叠热阻降低约35%。 报告测算2027年HB需求中来自HBM的不足20%,2028年为36%(假设10%渗透率);混合键合TAM将从2025年的99.8增至2028E的1,376.0(百万美元),其中逻辑887.2、HBM 488.8,TCB+HB合计TAM达3,425.0;Besi HB收入2028E为1,052.0,隐含份额76.4%。 逻辑侧TSMC SoIC产能2028年将增至80kwpm,逻辑键合机装机量三年增长4.5倍至582台。 对Besi与DISCO的冲击并非永久:DRAM晶圆消耗依然强劲,NAND W2W键合、BSPDN与SiPh继续支撑DISCO增长。 存储去规格化不改变投资论点:2027年供给仍短缺、2028年底利润率仍非常健康,维持三星、SK hynix、美光跑赢大盘评级,铠侠因中国长期威胁维持跑输大盘。

主要观点

  • 行业对至少HBM4甚至HBM4E转向8-hi而非12-hi,8-hi更可能成为主流,令16-hi及配套混合键合采用进一步推迟;背后原因有三:供给受限、客户需将内存分散到更多XPU;部分供应商12-hi出货面临挑战;内存成本高。
  • 混合键合2027年内难以在存储中广泛采用,与此前报告观点一致;此前已预期大规模HBM采用更可能发生在2028年的HBM5。
  • HB的结构性动因是JEDEC将封装总厚度限制在775μm,每增加一层DRAM裸片都必须更薄,易因翘曲和发热导致低良率;据报道JEDEC正考虑将高度规格放宽至约900µm,或让存储商在现有MR-MUF/TC-NCF技术上再沿用一代,多数HBM4E可能无需HB。
  • SK hynix预计16-hi部分采用混合键合、20-hi全面采用;报告认为8-hi去规格化只是供给紧张诱发的暂时现象,供给缓解、路线图回到堆叠更多内存裸片后HB终将被采用。
  • 逻辑侧HB采用保持不变:此前报告提到的AI CPU/GPU应用均按计划推进;2027年HB需求预测中来自HBM的不足20%,多数HB需求不受近期HBM进展影响;2028年预计36%的HB需求来自HBM,对应温和的10%渗透率假设,仍属合理。
  • 市场预测(Exhibit 4):混合键合TAM从2025年99.8增至2027E 524.1、2028E 1,376.0(百万美元,2028年同比+162.5%),其中HBM贡献488.8、逻辑887.2;TCB+HB合计TAM 2028E达3,425.0;Besi HB收入2028E为1,052.0,隐含HB市场份额76.4%(HBM 70.0%、逻辑80.0%)。
  • 逻辑侧:TSMC SoIC产能预计2028年快速增至80kwpm(2024年仅5kwpm);逻辑混合键合机装机量三年增长4.5倍,由2025年137台增至2028E 582台(2026E 212台、2027E 345台);逻辑HB TAM 2028年达8.87亿美元(2025年1.0亿、2026E 2.06亿、2027E 4.32亿)。
  • HBM侧渗透仍有不确定性:当前TCB方案对多数HBM需求依然高效且充足,JEDEC越来越可能将高度标准从775μm放宽至约900μm,HBM4E大概率多数停留在8/12-hi,三星与SK hynix也在推出更好的散热方案;HBM键合TAM 2028年达18亿美元(1,805),2028年HB TAM 14亿美元(1,376)中36%来自HBM。
  • 对Besi/DISCO的影响可能不是永久性的:Besi的逻辑混合键合与传统封装等驱动不变,市场可能并未过度计入管理层所述HBM4期即采用HB的情景;DISCO的DRAM晶圆消耗与切割/研磨需求无论HBM还是传统DRAM均强劲,NAND W2W键合、BSPDN及SiPh潜在上行继续支撑增长。
  • 存储去规格化不改变投资论点:内存容量是主因,2027年内存供给仍将短缺;2028年视AI需求可能正常化,但模型显示2028年底利润率仍非常健康;近期回调后维持三星、SK hynix、美光跑赢大盘,铠侠因中国长期威胁维持跑输大盘。
  • 风险提示:三星、SK hynix、美光目标价的最大下行风险是有利价格环境提前结束(需求走弱或供给增加)、投资者情绪与估值,以及中国在存储尤其是NAND上的进展;铠侠的上行风险包括NAND需求超预期增长、日本政府资本开支补贴等政策支持、成本降幅超预期。

关键展望

  • 2027年内混合键合难以在存储中广泛采用,大规模HBM采用更可能发生在2028年(HBM5)。
  • 2028年预测36%的HB需求来自HBM,基于温和的10%渗透率假设,报告认为仍属合理。
  • 未来验证点:JEDEC是否将HBM高度标准从775μm放宽至约900μm;HBM4E是否大多停留在8/12-hi;三星与SK hynix新散热方案的进展。
  • 内存供给2027年保持短缺;2028年视AI需求可能正常化,但模型显示2028年结束时的利润率仍非常健康。
  • 供给紧张缓解、路线图回到堆叠更多内存裸片后,混合键合终将被采用;报告预计HBM堆叠高度在供给恢复后恢复增长,从而推动HB更多采用。

推荐标的

  • SK hynix:跑赢大盘;逻辑为2027年内存供给仍短缺、2028年底利润率仍非常健康;目标价未在本报告可见文本中列示。
  • 美光 Micron Technology:跑赢大盘;逻辑同内存供给短缺与2028年仍健康的利润率;可见文本未列示目标价。
  • Besi(BE Semiconductor Industries):报告延续此前Besi报告的观点,认为HB在HBM中的推迟影响并非永久,逻辑混合键合与传统封装等驱动不变,市场可能并未过度计入HBM4期即采用HB的情景;本报告可见文本未列明其最新评级与目标价。

查找相关研报 →