摩根士丹利:大摩——开放权重模型将如何影响生成式AI的投入资本回报率(ROIC)?
摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录
摘要
摩根士丹利(Brian Nowak团队,2026年8月12日发布)回应投资者关切,详细列出四大理由,说明即便低成本开放权重模型激增,超大规模云厂商仍可产生健康的GenAI ROIC。 开放权重模型的权重可免费下载、可在专有数据上微调、可自选部署(本地/云/API),相比封闭权重模型只能经订阅或API(如Bedrock、Vertex、Foundry等托管服务)访问,其分发路径更多、成本更低、定制性更强。 对超大规模云厂商而言,算力是稀缺且昂贵的资源、将按供需理性变现,EBIT美元增长比利润率百分比更重要;变现路径包括serverless API token收入、GPU租赁、RAG带动的存储/数据库收入及安全服务,开放模型API或为'引流品',但能带动更多核心云基础设施附着。 选股上应聚焦服务成本最低的算力所有者,报告因此维持AMZN与GOOGL增持;META亦为增持、目标价775美元(约23倍'27/'28平均EPS 34/35美元),AMZN目标价335美元(约25倍'27/'28平均EPS 14美元)。 后续验证点包括Meta新Muse系列发布、今年晚些时候Gemini 4登顶前沿以及更高效Gemini Flash新模型的推出。
主要观点
- 报告核心结论:即便低成本开放权重模型激增,超大规模云厂商仍可产生健康ROIC,作者列出四大理由,并讨论对模型实验室的潜在定价压力影响、各方聚焦提升token吞吐量的原因及改进方式。
- 开放权重与封闭权重模型的区别在于用户对模型的控制权:开放权重可被任何终端用户免费下载、可在用户专有数据上微调/再训练、可在自选位置部署(本地、云或API);封闭权重模型仅能通过订阅或API访问(直连模型商或经Bedrock、Vertex、Foundry等托管服务)。
- 开放权重模型增加分发路径(租用GPU或本地部署)、成本更低、对企业/中小企业定制性更强,对推动AI普及与技术在全经济的扩散很重要;本篇承接7月27日《The Paths to 25-50% GenAI ROIC》及8月3日开放权重主题报告,回应投资者对单位经济性的疑问。
- 模型实验室将因开放权重面临定价压力:更低每token价格在模型层制造价格竞争,多家美国实验室已推出低价产品(Meta上周发布Muse Spark 1.2),低token定价将转化为模型提供商更低的增量单位经济性。
- 定价压力抬升token吞吐量、采用率与生态建设(类比Android等开放式构建)的重要性:模型架构效率(以更低价格实现ROIC)与终端能力差异化,决定企业/开发者/SMB选择特定模型。
- GOOGL:增持;2026e-2028e GAAP经营利润为176,305/227,461/280,882百万美元;关键驱动为搜索广告持续夺取全球广告预算份额、移动搜索占线上预算份额提升、YouTube视频投资驱动长期货币化及费用增速放缓;下行风险为对SMB和旅行业务的高敞口可能在衰退中施压广告收入。
- 对超大规模云厂商:算力是稀缺且昂贵的资源、将按供需理性变现;开放权重推动全球普及意味着以更低的每token/GW单位经济性换取大得多的用量,EBIT美元增长比百分比利润率更重要,且各类GenAI工作负载都会带动其他服务附着与增量盈利。
- 云厂商变现开放权重模型的四条路径:1)serverless API token收入(经Bedrock、Foundry、Vertex等托管API收费);2)加速器租赁收入(客户自部署需专属GPU容量);3)RAG(连接专有数据,带动存储与数据库收入);4)安全(治理、护栏、身份、监控等);开放模型API token收入或成亏损引流品(如超市的牛奶),但每个工作负载可能带动更多核心云基础设施附着。
- 选股框架:聚焦服务成本最低(通过定制芯片、独特第一方模型/产品及其他软硬件进步)的超大规模云厂商/算力所有者,通过提升token吞吐量维持低成本算力供应商地位仍然关键;因此维持AMZN与GOOGL增持(OW)。
论述逻辑
- 开放权重模型可免费下载、可微调、可自选部署 → 分发路径更多(租GPU/本地)、成本更低、定制更强 → 推动GenAI全球普及,但以更低的每token/GW单位经济性换取大得多的用量。
- 更低每token价格 → 模型层价格竞争(美国多家实验室已发低价产品如Muse Spark 1.2)→ 模型提供商增量单位经济性下降 → 模型架构效率(token吞吐量)、采用率、生态(类比Android)与终端差异化重要性上升。
- 算力稀缺且昂贵、定价即供需 → 云厂商理性变现算力、以提升吞吐量维持低成本供应商地位 → 重视EBIT美元增长胜过利润率百分比;各类GenAI工作负载带动其他服务附着与增量盈利 → 即便开放模型API token收入可能是亏损引流品,整体仍支撑健康ROIC。
- 个股落地:赢家是服务成本最低的算力所有者(定制芯片、独特1P模型/产品、软硬件进步)→ 维持AMZN、GOOGL增持;META凭借效率的结构性转型与AI驱动的广告增长同样获增持、目标价775美元。
关键展望
- 关注Meta新Muse系列模型的持续发布节奏。
- 今年晚些时候Gemini 4登顶前沿,以及更高效的新Gemini Flash模型推出,两者重要性相当。
- 报告开篇即提示将说明'从AMZN/GOOGL/META中应关注什么',三家公司后续动态是核心验证点。
- META 12个月风险回报情景(基于2026年8月11日期权隐含波动率估计):牛市1,000美元/基准775美元/熊市450美元。
- AMZN 12个月风险回报情景:牛市410美元/基准335美元/熊市215美元。
- 团队可提供互动式GenAI ROIC模型供进一步测算。
推荐标的
- Meta Platforms(META.O):增持,目标价775美元,基于约23倍'27/'28平均EPS 34/35美元;牛市1,000美元、熊市450美元;三大被低估'期权'为AI驱动上行、订阅采用、点击到消息。
- 行业覆盖快照(Internet行业,截至2026/8/11):AMZN、GOOGL、META均获Overweight(O)评级,价格分别为272.27、343.80、599.12美元。