老董的视界深处

· Goldman Sachs · 公司/行业基本面

高盛:AI热潮现状——市场领先于宏观

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

原标题:Market gains in AI-related areas have grown further. Plausible estimates of n

摘要

高盛在2026年6月22日的报告中更新了对AI热潮与1990年代科技泡沫的比较。报告认为,尽管AI投资热潮加速,但宏观失衡尚未像1990年代末那样显现,市场估值已进一步上升,AI相关市值已超过其基线估计的现值。报告指出,AI投资占GDP比重已突破1990年代高点,但其他宏观指标如利润率、企业融资需求和经常账户赤字并未恶化。市场上涨更多由盈利驱动而非估值扩张,但高估值使市场对负面消息更为脆弱。报告建议在投资中限制下行风险,并预计股市波动率将进一步上升。

主要观点

  • AI投资热潮加速:科技投资占GDP比重已突破1990年代高点,且上升速度更快(Exhibit 1)。
  • 超大规模企业2026年资本支出预期较6个月前上升近80%(Exhibit 2)。
  • AI投资规模正接近1990年代科技投资峰值,但持续时间和广度尚不及(Exhibit 3、4)。
  • 企业利润率仍处历史高位,未出现1990年代末的下降趋势(Exhibit 5)。
  • 单位劳动力成本和工资增长慢于1990年代末,未侵蚀生产率增长(Exhibit 6)。
  • 超大规模企业自由现金流大幅下降,但整体企业部门财务平衡未显著恶化(Exhibit 7)。
  • 经常账户赤字收窄,国际失衡未增加(Exhibit 8)。
  • 美国股市估值仍高,Shiller市盈率仅低于1999-2000年水平(Exhibit 9)。
  • 今年市场上涨主要由盈利预期上升驱动,而非估值扩张(Exhibit 10)。
  • AI相关市值已超过基线估计的现值,但可通过更乐观的假设(如AI公司获取更高份额的生产率收益)来调和。
  • 市场可能过度外推近期趋势,包括投资热潮本身推动的利润增长。
  • 与1990年代相比,AI热潮可能掩盖了非AI领域的宏观脆弱性,使经济更易受冲击。
  • 投资热潮可能延续,但已计入大量价值,市场对负面消息更敏感。
  • 在投资周期见顶前,强劲盈利可能主导宏观担忧,但股市波动率预计进一步上升,利率最终可能大幅下降。

论述逻辑

报告首先回顾了2025年11月的分析,指出AI投资热潮仍在轨道上,宏观失衡尚未显现,但市场定价已超前。六个月后,投资热潮加速,科技投资占GDP比重突破1990年代高点,超大规模企业资本支出预期大幅上调。然而,其他三个关键宏观指标(利润率、企业融资需求、经常账户赤字)并未恶化,利润率甚至创新高,单位劳动力成本增长缓慢。市场方面,AI相关市值进一步上升,已超过基线估计的现值,但盈利增长强劲,使市场上涨更多由盈利驱动。报告认为,最可信的上行故事是AI公司获取更高份额的生产率收益,但存在市场过度外推近期趋势的风险。与1990年代相比,AI热潮可能掩盖非AI领域的脆弱性,使经济更易受冲击。投资热潮可能延续,但高估值使市场对负面消息敏感,建议在投资中限制下行风险。

关键展望

报告未明确给出未来时间窗口或具体价格预测,但指出:投资热潮可能延续,近期的预期可能仍需上调;市场已计入大量价值,对负面消息更脆弱;在投资周期见顶前,强劲盈利可能主导宏观担忧;股市波动率预计进一步上升;利率最终可能大幅下降的风险高于正常水平。

推荐标的

报告未明确给出推荐标的。

关键图表

图1. 图表

图1. 图表

图2. 图表

图2. 图表

图3. 科技投资占比创新高

图3. 科技投资占比创新高

图4. 超大规模企业资本开支预估大幅上调

图4. 超大规模企业资本开支预估大幅上调

图5. 企业利润接近历史高位

图5. 企业利润接近历史高位

图6. 单位劳动成本与工资增长加快

图6. 单位劳动成本与工资增长加快

图7. 超大规模企业自由现金流下降

图7. 超大规模企业自由现金流下降

图8. 企业基本面未明显恶化

图8. 企业基本面未明显恶化

查找相关研报 →