老董的视界深处

· Deutsche Bank · 宏观策略

德意志银行:全球跨资产:本轮能源冲击不同于2022年,更不同于1970年代

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

原标题:Global Cross-Discipline: This energy shock isn’t like 2022, let alone the 1970s

摘要

德意志银行宏观策略师Henry Allen指出,近期风险资产快速反弹引发与2022年俄乌冲突后走势的对比,但当前能源冲击的严重程度远不及2022年及1970年代。报告从四个维度论证:当前原油和天然气价格绝对水平低于2022年,且期货曲线未定价持续冲击;经通胀和能源强度调整后,油价冲击更温和;通胀起始基数更低,央行无需激进紧缩;宏观数据保持韧性,未像历史严重石油危机那样立即恶化。因此,市场反弹并非自满,而是基本面支撑。

主要观点

  • 当前布伦特原油现货约80美元/桶以下,而2022年冲突一个月后6个月期货预期高于100美元/桶,投资者未定价持续滞胀冲击。
  • 欧洲天然气前端期货仅为2022年水平的几分之一,6个月期货也大幅低于2022年。
  • 自2022年以来,美国和欧元区累计通胀约10%,经通胀调整后的实际油价冲击远小于历史。
  • 美国能源强度较2022年下降6%,单位GDP所需能源减少,削弱了能源价格冲击的影响。
  • 2026年2月美国PCE通胀为2.8%,欧元区HICP为1.9%,远低于2022年初的约6%,央行无需激进加息。
  • 美联储在2025年12月点阵图仍暗示三次加息,而2026年3月点阵图仍暗示降息,与2022年形成鲜明对比。
  • 美国3月非农就业增加15个月最大,失业率下降;欧洲3月PMI虽放缓但仍处于扩张区间。
  • 历史严重石油危机(如1973年、1990年)冲击后数据立即恶化,而当前数据未显示收缩。
  • 2022年市场在最初反弹后进一步大跌,是因为伴随更严重的能源冲击(尤其天然气)、高通胀导致一代人最激进的加息周期以及衰退担忧。
  • 当前这些严重性阈值均未达到,因此市场韧性合理。

论述逻辑

报告从四个关键维度对比当前与2022年及历史石油危机:首先,能源价格绝对水平和期货预期均低于2022年,削弱了持续冲击的定价;其次,经通胀和能源强度调整后,实际冲击更小;第三,通胀起点低,央行无需被迫激进紧缩;第四,宏观数据保持韧性,未像1973年或1990年那样立即恶化。由此推导出当前冲击严重性不足,市场反弹有基本面支撑。

关键展望

报告未明确给出未来验证点或时间窗口,但强调当前未达到历史严重性阈值,若数据持续韧性,市场可能继续企稳;同时警告波动性仍高,需保持谨慎。

推荐标的

报告未明确给出推荐标的。

关键图表

报告未提供可裁切的关键图表。

查找相关研报 →