摩根士丹利 亚太科技:AI的隐形骨干
摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录
摘要
摩根士丹利亚太科技团队发布115页深度报告,认为AI驱动的规格升级正在重塑PCB核心材料覆铜板(CCL)的经济性,这是一轮选择性、规格驱动的材料周期,而非全面大宗商品上行。 报告预计全球CCL TAM将从2025年的190亿美元升至2030年的470亿美元,隐含20%的CAGR,明显高于市场预期的US$35-40B,其中AI/数据中心应用贡献90%的增量增长,到2030年占近三分之二需求。 内容量而非出货量是关键增长动力,材料强度提升贡献84%的AI相关CCL增长;HVLP4市场将从2025年不足5000万美元增至2030年28亿美元(CAGR 123%),全球PCB TAM同期从580亿美元升至1350亿美元(CAGR 18%)。 由于先进铜箔与玻纤布认证周期长、生产良率偏低,叠加设备瓶颈,高端CCL有效供给到2028年将保持紧张,标准E玻纤布价格仍有上行空间,呈类似DDR4式的供应挤压。 CCL各等级ASP差异悬殊(M2为1.0x、M10约17x),报告以自下而上模型量化Nvidia、AMD、TPU和Trainium平台的铜箔、CCL与PCB含量,并引入覆盖16家PCB、基板与材料供应商的六因子记分卡,区分结构性赢家与周期受益者。 报告首次覆盖并给予EMC(目标价NT$8,400)、TUC(NT$2,700)、Co-Tech(NT$730)、KB Laminates(HK$75)增持(OW)评级,亚太科技硬件行业观点为In-Line。
主要观点
- 报告将本轮行情定性为选择性、规格驱动的材料周期而非全面大宗商品上行,最具优势的是拥有下一代产品认证、可靠制造良率并能获得紧缺上游材料的供应商。
- 先进铜箔与玻纤布认证周期长、生产良率低,高端CCL有效供给到2028年将保持紧张;报告认为高端CCL、HVLP铜箔与先进玻纤布已进入盈利上行周期,但尚未达到完全盈利兑现与周期峰值状态。
- 预计全球CCL TAM从2025年190亿美元升至2030年470亿美元(20% CAGR),高于市场预期的US$35-40B;AI/数据中心贡献90%增量、到2030年占近三分之二需求。
- 内容量而非出货量是核心增长动力:材料强度提升贡献84%的AI相关CCL增长,源于更高层数PCB、低损耗CCL与更平滑HVLP铜箔的规格跃迁。
- 自下而上模型显示HVLP4市场从2025年不足5000万美元增至2030年28亿美元(CAGR 123%);全球PCB TAM从2025年580亿美元升至2030年1350亿美元(CAGR 18%)。
- 报告以专有自下而上分析量化Nvidia、AMD、TPU和Trainium四大平台的铜箔、CCL与PCB含量,并引入对16家PCB、基板与材料供应商的六因子记分卡,区分结构性赢家与周期受益者。
- 玻纤布呈DDR4式供应挤压:随着产能转向更高价值、更高等级的布,标准E玻纤布价格可能进一步上行。
- CCL各等级间ASP差异巨大:从M2的1.0x到M10约17x,因低损耗树脂、更平滑铜箔、更高规格玻纤布及更严公差推升材料与工艺成本;高等级CCL产量更低、合格供应商更少,进一步支撑定价。
- TUC深度解析:公司在400G/800G及以上高端网络交换机CCL市场地位突出,最近竞争对手为EMC、Doosan Electro-Materials和生益科技;1H25获AWS Trainium服务器CCL认证并自Trainium2起进入供应链;CCL产能(Exhibit 63)从2025年2,300千张/月升至2028E的6,000千张/月;厚铜电源CCL的Others收入占比从2Q25的8%跳升至2Q26的14%。
- 竞争格局按等级分化:大宗FR-4最大供应商包括建滔、生益科技和南亚塑胶,前五大厂商合计占全球CCL市场60%以上,但这并非TUC的主战场。
- 主要风险:AI需求结构性但波动大,硬件/CCL订单可能随延迟、瓶颈和库存消化而摆动;认证构筑优势但并非永久护城河。
- 个股财务预测示例:生益科技2026E净销售额439.83亿元人民币(2025A为284.31亿),EPS从2025A的1.37元升至2028E的6.98元,毛利率由25.9%升至2028E的34.3%(Exhibit 92)。
论述逻辑
- AI算力与网络平台升级 → PCB层数提高、CCL低损耗化、HVLP铜箔更平滑 → 增长主要由内容量(材料强度)驱动,占AI相关CCL增长的84%。
- 高等级材料认证周期长、良率低、设备瓶颈 → 供给响应缓慢 → 高端CCL有效供给到2028年紧张,标准E玻纤布呈DDR4式挤压。
- 供给紧张叠加等级跃迁 → ASP大幅抬升(M2为1.0x、M10约17x)→ TAM显著上调:CCL 190亿→470亿美元(20% CAGR)、HVLP4 <5000万→28亿美元(123% CAGR)、PCB 580亿→1350亿美元(18% CAGR)。
- 以Nvidia/AMD/TPU/Trainium四大平台含量模型 + 16家供应商六因子记分卡筛选 → 具备下一代认证、良率与紧缺上游材料获取能力的结构性赢家胜出 → 首次覆盖给予EMC、TUC、Co-Tech、KB Laminates OW评级,行业观点In-Line。
关键展望
- 供给端:先进铜箔与玻纤布的长认证周期和低良率将使高端CCL有效供给紧张延续至2028年。
- 价格端:随产能转向更高价值、更高级玻纤布,标准E玻纤布价格可能进一步上行(报告以'likely'表述,非确定预测)。
- 盈利周期位置:高端CCL、HVLP铜箔与先进玻纤布已进入盈利上行周期,但报告判断尚未达到完全盈利兑现与周期峰值条件。
- 量化预测窗口:CCL TAM 2030年达470亿美元、HVLP4市场2030年28亿美元、PCB TAM 2030年1350亿美元;生益科技2026E-2028E净销售额43,983/63,694/86,867百万元人民币。
- 风险提示:AI需求结构性但波动,硬件/CCL订单可能随延迟、瓶颈和库存消化摆动;认证带来优势而非永久。
推荐标的
- 行业观点:亚太科技硬件评级为In-Line(中性)。
- EMC(台光电):首次覆盖,评级OW(增持),目标价NT$8,400。
- TUC(台耀):首次覆盖,评级OW(增持),目标价NT$2,700;理由包括400G/800G以上高端交换机CCL领先地位、1H25获AWS Trainium认证并自Trainium2起供货,CCL产能2025年2,300千张/月增至2028E的6,000千张/月。
- Co-Tech(铼德集团旗下科风/铼科):首次覆盖,评级OW(增持),目标价NT$730。
- KB Laminates(建滔层压板):首次覆盖,评级OW(增持),目标价HK$75。
- 其他覆盖股票(评级列表节选):Wistron(3231.TW)OW、NT$185.50;Wiwynn(6669.TW)OW、NT$2,310.00;Yageo(2327.TW)OW、NT$544.00;Zhen Ding(4958.TW)评级标注为++、NT$495.00。
- 报告同时给出竞争对手/客户覆盖信息:生益科技有完整季度盈利预测(Exhibit 92);ISU Petasys(007660.KS)由Ryan Kim覆盖;Wus Printed Circuit、TTM Technologies、Tripod Technology、First High Tech、Shengyi Electronics标注为未覆盖。
关键图表
图1. 本报告内容的变动

图2. 铜箔可比公司估值表

图3. 台虹不含玻纤、超低Df的PTFE覆铜板叠层结构

图4. 日本PCB厂商季度营业利润率(OPM)趋势

图5. 台燿:季度盈利预估

图6. 铜箔产能(2023–28E)

图7. 含玻纤覆铜板的三种组成材料
