老董的视界深处

· Citi · 公司/行业基本面

花旗 中国地产销售现状:从26年第四季度起重塑新发展模式

摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录

摘要

花旗认为,自2026年四季度起推行的现房销售政策是第二轮供给侧改革,特征是“短期阵痛、长期利好”:现金回笼周期将从6-10个月拉长至1.5-2.5年,27/28E新房销量与新开工预计下滑30%,土地出让收入降至1.8万亿元(2025年为4.1万亿元),房企盈利或收缩8-17%,开发净利率从6%降至4%、IRR从约20-25%降至3-7%,维持同等销售规模需多投自有资金70-120%。 市场已部分消化这些担忧,尽管三季度销售强劲,但在地方积极细则落地前难以定论,板块短期料波动;花旗将9月任何回调视为买入机会(窗口至10月),核心城市复苏论在2027年保持不变。 行业将加速形成寡头格局,首选COLI、CRL、贝壳与金茂,以及华润万象生活;对CRL、COLI、金茂、COGO、新城更积极,短期对绿城、越秀、保利物业、万科较谨慎,龙湖26E核心亏损但预计28E扭亏。

主要观点

  • 现房销售新政被定性为“短期阵痛、长期利好”,市场已部分消化对缩水的新房市场和现金周期拉长的盈利冲击担忧;尽管3Q销售强劲,但在地方积极细则出现前难以下结论,板块料波动。
  • 政策量化影响:27/28E新房销量与新开工预计下滑30%、出现新供给紧缩,现金回笼周期从6-10个月拉长至1.5-2.5年,土地出让收入降至1.8万亿元(2025年:4.1万亿元)。
  • 对房企的影响:盈利或收缩8-17%,开发净利率从6%降至4%,IRR从约20-25%降至3-7%(地价重置前);因资产周转放缓,维持同等销售规模需多投自有资金70-120%。
  • 行业加速形成寡头市场,改革最终利好龙头:受益方向为'25/8M26土储充足、资产负债表强、融资成本低的公司(COLI、CRL等)、二手中介业务(贝壳)、现房销售占比高(COGO)及产品力强(金茂);高周转模式企业受负面影响。
  • 实体市场:全国复苏预计漫长(2-4年以上,新房库存27个月)且路径颠簸;上市房企85%预算投于前10城市,故仅前10城市对上市房企重要;二手房量复苏已在1H确认并被消化,正看好前6城市(北京、上海、深圳、杭州、成都约4-5城已现复苏信号),进一步重估需等待更多价格复苏信号。
  • 9月任何回调被视为潜在买入机会(窗口至10月),核心城市复苏论在2027年保持不变。
  • 销售端:8M26合同销售同比-15%(简单平均-23%),花旗预计2026E加权同比-14%;销售跑赢者为COGO、COLI、华润置地、金茂、招商蛇口;11家公司设定2026销售目标平均同比-4%(1H26实际-2%)。
  • 拿地收缩且更集中:1H26上市房企拿地额同比约-40%,2H地价更低,拿地增速由CRL领跑;新增拿地成本79%集中在前10城市、92%在前20城市。
  • 融资成本下行:1H26平均融资成本4.2%(2025年:4.3%),SOE低至2.6%,华润置地与招商蛇口处行业最低的2.6%,受益于在岸降息及长久期经营性物业贷。

论述逻辑

  • 现房销售政策自4Q26推行 → 现金回笼周期由6-10个月拉长至1.5-2.5年 → 资产周转放缓、维持同等销售规模需多投70-120%自有资金 → 27/28E新房量与新开工下滑30%、土地收入降至1.8万亿元 → 高周转模式难以为继、行业加速寡头化 → 前10核心城市供需更快再平衡、支撑27E房价复苏 → 受益者为土储充足/低融资成本龙头(COLI、CRL等)、二手中介(贝壳)、现房占比高(COGO)、产品力强(金茂) → 市场已部分定价担忧、板块短期波动,9月回调即买入机会,核心城市复苏论在27E保持不变。

关键展望

  • 短期板块料波动,企业与投资者需消化政策长期影响;在地方积极细则出现前难以下结论。
  • 9月回调为潜在买入机会,窗口至10月;核心城市复苏论在2027年保持不变。
  • 27/28E新房销量与新开工预计下滑30%、出现新供给紧缩,支撑核心城市房价,2027年房价有望复苏;土地出让收入预计降至1.8万亿元(2025年:4.1万亿元)。
  • 全国复苏预计2-4年以上(新房库存27个月),路径颠簸;市场进一步重估需等待一线城市更多价格复苏信号。
  • 2H26E观察点:2H可售资源环比+9%、9月起推盘增多;'27E旧库存销售与结转预计减少;亏损趋稳预示27/28E回升;龙湖预计28E扭亏。
  • 若地价重置前政策落地,开发净利率从6%降至4%、IRR从约20-25%降至3-7%、盈利收缩8-17%。

推荐标的

  • 首选标的:COLI(中国海外发展)、CRL(华润置地)、贝壳(Beike)与金茂,另点名列CR Mixc(华润万象生活);选股标准为'25/8M26土储充足、资产负债表强、融资成本低。
  • 短期较不积极:绿城(管理层变动)、越秀(毛利率)、保利物业(毛利率与销售)、万科(债务展期);龙湖因26E核心亏损承压但预计28E扭亏。
  • 建发国际与贝壳呈双向辩论:贝壳看点为低费率二手GTV占比上升但高费率新房下滑、3Q二手成交量、费用、装修与租赁利润,投资者担忧反垄断;建发1H毛利率与销售积极,但新政影响存不确定性。
  • 四类关键受益方向:土储充足且低融资成本的COLI、CRL等;二手中介贝壳;现房销售占比高的COGO;产品力强的金茂;高周转模式企业受负面影响。

关键图表

图1. 中国地产行业表现对比MSCI中国

图1. 中国地产行业表现对比MSCI中国

图2. 中国地产:NAV折价(2026年9月4日)

图2. 中国地产:NAV折价(2026年9月4日)

图3. 花旗估算的所选上市房企土地储备年限(基于2026E销售建筑面积平均5.7年)

图3. 花旗估算的所选上市房企土地储备年限(基于2026E销售建筑面积平均5.7年)

图4. 更多上市房企设定1H26总销售目标(对比2025年)

图4. 更多上市房企设定1H26总销售目标(对比2025年)

图5. 上市房企的资本开支节约 建筑资本开支 | 1H26同比变化

图5. 上市房企的资本开支节约 建筑资本开支 | 1H26同比变化

图6. 中国地产:2023年至1H26合计人民币4,050亿元重组收益 归母净利润 | 债务重组收益 | 减值 | 花旗估算核心利润

图6. 中国地产:2023年至1H26合计人民币4,050亿元重组收益 归母净利润 | 债务重组收益 | 减值 | 花旗估算核心利润

图7. 难以断定12家房企ROE已见底 2026E见底

图7. 难以断定12家房企ROE已见底 2026E见底

图8. 现金回款 公司 | 2024 2025 1H25 1H26 | 1H26同比

图8. 现金回款 公司 | 2024 2025 1H25 1H26 | 1H26同比

查找相关研报 →