巴克莱:通胀有记忆问题——AI在削减通胀之前先推高核心PCE
摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录
摘要
巴克莱报告指出,AI相关类别近期成为核心PCE通胀的重要推手,估计在最近几个月累计为年度整体PCE贡献约25bp、为核心PCE贡献约20bp。电脑软件及配件类别自2025年12月以来累计上涨17%,月均涨幅4-5%(年化双位数),而该类别历史上长期处于通缩。内存芯片价格因数据中心需求激增、供应受限及制造商战略减产而大幅上涨,并向下游硬件传导。尽管9月BEA年度更新可能下修该类别通胀,且质量调整问题值得关注,但美联储可能难以完全忽视AI相关通胀,尤其是其他核心PCE分项仍处高位。AI通胀对PCE的影响远大于CPI,因其在CPI中权重极低(0.03%),但在PCE中权重达1.1%。若美联储完全接受核心PCE的上行压力,市场将定价更高利率路径和更低通胀风险;若通过修剪指标淡化AI通胀,则反之。
主要观点
- AI相关类别近期成为核心PCE通胀的重要来源,以电力和电脑软件及配件为首,后者清晰反映了内存芯片价格飙升的影响。
- 估计AI相关类别在最近几个月累计为年度整体PCE通胀贡献约25bp,为核心PCE贡献约20bp。
- 内存通胀仍有后劲,但随着周期成熟,增速可能从急剧上升转向更温和、分化的趋势。
- 强劲的数据中心需求、受限的供应和长期采购协议预计将使内存价格在短期内得到支撑,成本上升正传导至PC和其他硬件。
- 美联储可能难以完全忽视AI相关通胀,因为这些类别正使核心PCE的近期风险偏向上行。
- BEA 9月年度更新可能下修电脑软件及配件类别的通胀,且质量调整问题可能值得部分忽略,但若其他核心PCE分项仍高,美联储不太可能完全无视。
- AI通胀对PCE的影响远大于CPI,因其在CPI中权重极低(0.03%),但在PCE中权重达1.1%。
- 若美联储完全接受核心PCE上行压力,市场将定价更高利率路径和更低通胀风险;若通过修剪指标淡化,则反之。
- 电脑软件及配件类别自2025年12月以来累计上涨17%,月均涨幅4-5%(年化双位数),此前长期通缩。
- 该类别自2025年12月以来平均每月为核心PCE贡献5-6bp,对核心商品PCE影响更显著。
- 内存芯片价格飙升由AI数据中心需求、供应收紧及主要制造商战略减产驱动,超大规模云服务商大量采购闪存用于长上下文AI处理。
- 主要内存供应商(三星、SK海力士、美光)优先将晶圆产能分配给HBM和服务器DRAM,挤压了标准DRAM和消费级NAND的供应。
- 美国PPI和进口价格数据显示半导体相关产品价格自2025年四季度以来大幅上涨,5月数据虽有缓和,但管道压力仍存。
- 电脑、外设及智能家居设备类别自2025年12月以来累计上涨6%,此前自疫情以来一直通缩;苹果和微软近期提价显示内存成本向下游传导。
- 该类别经季节性和质量调整,测量问题较少,但提价对通胀的影响可能温和。
论述逻辑
报告从AI投资激增(1万亿美元)追逐不可轻易扩展的资源(电力、内存芯片、铜等)必然导致通胀这一前提出发,聚焦于直接体现在PCE/CPI中的窄幅AI相关类别(内存芯片和电脑硬件)。通过分析电脑软件及配件类别的价格飙升(自2025年12月涨17%),指出其源于内存芯片短缺(数据中心需求、供应受限、制造商优先生产高利润HBM/服务器DRAM),并向下游硬件(电脑、外设)传导。报告进一步对比CPI与PCE权重差异(0.03% vs 1.1%),解释为何AI通胀主要影响PCE而非CPI。最后,讨论美联储的应对:若完全接受核心PCE上行压力,则推高利率路径;若通过修剪指标淡化,则反之。
关键展望
- BEA 9月年度更新可能下修电脑软件及配件类别的通胀。
- 内存通胀的轨迹更可能从急剧上升转向更温和、分化的趋势。
- 若美联储完全接受核心PCE上行压力,市场将定价更高利率路径和更低通胀风险;若通过修剪指标淡化,则反之。
- 报告未明确给出时间窗口或具体预测。
推荐标的
报告未明确给出推荐标的。
关键图表
图1. 总体PCE通胀已显现出AI推动的早期迹象

图2. 这在核心PCE指标中同样明显

图3. 无论是否有AI,核心PCE通胀仍高于目标

图4. 核心PCE的其他大部分细分项也呈现相同情况

图5. 计算机软件及配件的价格已飙升

图6. 使其成为核心PCE和核心商品的关键贡献因素

图7. “计算机软件及配件”的权重正在上升

图8. 这加剧了IP设备类别的通胀
