伯恩斯坦:中国汽车:引擎盖之下——金属与内存成本上升挤压OEM利润率
摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录
摘要
报告指出,自2025年第四季度以来,锂、铝、铜及内存芯片等关键原材料和组件价格大幅上涨,持续挤压中国OEM的盈利能力。锂价已反弹至每吨2万美元以上,较2025年均价翻倍;铝价升至约每吨3000美元,同比上涨15%;铜价攀升至约每吨1.3万美元,同比上涨30%;DRAM内存价格同样翻倍。不同动力总成车型的物料清单(BOM)成本增量差异显著:平均BEV面临3000-5000元人民币的额外成本,高端车型可达7000元以上;大众市场PHEV约2000元;ICE车型影响最小,约500-1000元。由于多数电动车制造商每辆车净利润仅数千元,部分仍处于亏损状态,成本压力尤为突出。报告维持对行业2026年的谨慎展望,预计批发销量将同比下降4-8%至2800-2900万辆,国内零售需求下降5-9%至2100-2200万辆。长期电动车增长前景不变,预计2026年国内电动车销量增长约5-10%,渗透率达63%。
主要观点
- 成本通胀自2025年第四季度加速,2026年至今持续加剧,主要受锂、铝、铜和内存芯片价格上涨驱动。
- 锂价已超过每吨2万美元,较2025年均价翻倍;铝价约每吨3000美元,同比上涨15%;铜价约每吨1.3万美元,同比上涨30%;DRAM内存价格翻倍。
- 平均BEV的BOM成本增加3000-5000元人民币,高端BEV(大电池、高铝含量、先进智能座舱和ADAS)增加7000元以上。
- 大众市场PHEV成本增加约2000元,高端EREV约5000元,ICE车型仅增加500-1000元。
- 锂是最大成本项:锂价翻倍使60-80kWh电池的BEV成本增加约3500-4500元,20-40kWh电池的PHEV增加1000-2000元。
- 内存通胀加剧高端电动车成本压力:内存价格翻倍使BOM成本增加约2000-3000元。
- 铝和铜的影响相对温和:铝价上涨10%使EV成本增加400-600元,ICE增加200-400元;铜价上涨15%使EV成本增加800-1000元,ICE增加200-400元。
- OEM在激烈竞争市场中转嫁成本的能力有限,优先保量和保份额,大部分通胀需内部消化。
- 小鹏汽车因大众市场定位、先进ADAS和薄弱利润率而最为脆弱;蔚来和理想汽车虽定位更高端,但因盈利能力有限也面临压力。
- 比亚迪凭借垂直整合、更多PHEV(小电池)和简单智能座舱配置,处境较好;小米的高端电动车因起始利润率较高而受益。
- 传统OEM(吉利、长城、上汽、广汽)因ICE敞口较大相对更具韧性,但转向ICE面临需求风险。
论述逻辑
报告从原材料和组件价格飙升出发,量化不同动力总成车型的BOM成本增量,指出锂、铝、铜和内存各自的影响幅度。由于电动车制造商单车净利润微薄,成本压力难以转嫁,因此利润率薄弱的BEV厂商(如小鹏)最为脆弱,而垂直整合(比亚迪)或高端定位(小米)的厂商相对抗压。传统OEM因ICE敞口较大受影响较小,但面临电动车竞争加剧的风险。
关键展望
- 报告预计锂价在2026年剩余时间将维持在每吨2万-2.5万美元区间。
- 铜价可能在2026年晚些时候回落,压力可控。
- 行业批发销量预计2800-2900万辆,同比下降4-8%;国内零售需求2100-2200万辆,同比下降5-9%;出口650-700万辆,同比增长10-20%。
- 国内电动车销量预计增长约5-10%,渗透率达63%。
- 报告未明确给出未来验证点或时间窗口。
推荐标的
- 比亚迪 (1211.HK / 002594.CH):评级 Outperform,目标价 HKD 130 / CNY 120。理由:垂直整合、PHEV敞口大、智能座舱配置简单,成本压力相对较小。
- 小米 (1810.HK):评级 Outperform,目标价 HKD 57。理由:高端电动车起始利润率较高。
- 吉利 (175.HK):评级 Outperform,目标价 HKD 21。理由:传统OEM,ICE敞口较大,相对抗压。
- 长城汽车 (2333.HK):评级 Market-Perform,目标价 HKD 16.5。
- 广汽集团 (2238.HK):评级 Market-Perform,目标价 HKD 3。
- 理想汽车 (LI / 2015.HK):评级 Market-Perform,目标价 USD 20 / HKD 78。
- 蔚来 (9866.HK / NIO):评级 Market-Perform,目标价 HKD 43 / USD 5.5。
- 上汽集团 (600104.CH):评级 Market-Perform,目标价 CNY 18。
- 小鹏汽车 (9868.HK / XPEV):评级 Market-Perform,目标价 HKD 82 / USD 21。
关键图表
Exhibit 1: BEVs are expected to bear the greatest impact from rising metal and memory costs, with mass-market players facing weaker margins being particularly vulnerable
Exhibit 2: We estimate average aluminium content in EVs at 200–300 kg, compared to 100–200 kg in ICEs, with premium and larger vehicles (e.g., SUVs) using more
Exhibit 3: Our analysis indicates that a 10% price increase would add c.RMB 400–600 to the BOM cost of an EV, and RMB 200–400 for an ICE
Exhibit 4: Copper is primarily used in wiring harnesses in ICE vehicles, which typically contain 20–40 kg of copper, with larger models using more; EVs demand significantly more copper—mainly for batteries—with an estimated 60-100 kg per vehicle
Exhibit 5: Assuming a continued copper price inflation of 15%, we estimate an incremental cost increase of RMB 800–1,000 for EVs and RMB 200–400 for ICE vehicles; however, our Global Metals & Mining team forecasts downside risk for copper pricing, especially post-March
Exhibit 12: (未在文本中明确标题,但提及) 铝相关图表
Exhibit 13: (未在文本中明确标题,但提及) 铜相关图表