摩根大通:亚洲关税:原地奔跑
摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录
摘要
报告指出,2025年解放日关税对亚洲冲击最大,但到2026年初,实际有效关税远低于最初威胁水平,主要因双边贸易谈判、产品豁免和贸易模式变化。美国最高法院2026年2月推翻IEEPA后,政府通过Section 122实施全球10%关税作为过渡,并加速推进Section 301调查以恢复国别关税。报告基线预测,301调查将使多数亚洲经济体关税回到接近IEEPA水平,但巴基斯坦、菲律宾和斯里兰卡可能受益。中国和印度面临独特路径,越南和新加坡风险较高。最终,亚洲关税虽经多轮调整,但整体水平与IEEPA时期相差不大,形成“原地奔跑”格局。
主要观点
- 解放日关税中,亚洲受创最重:EMAX和印度约26%,日本24%,亚洲前沿经济体约38%,中国达54%。
- 但到2026年初,实际有效关税远低于法定税率,主要因双边协议、产品豁免(如台湾80%出口豁免)及AI驱动的科技出口激增。
- 2026年2月SCOTUS推翻IEEPA后,政府实施Section 122全球10%关税(有效期150天至7月24日),进一步降低有效税率。
- 政府正通过Section 301调查快速推进国别关税,已完成“强迫劳动”调查,拟对60个经济体加征10%-12.5%关税。
- 基线预测:301关税将使EMAX和日本有效税率上升约3-4个百分点,印度约7个百分点,孟加拉国约10个百分点,接近IEEPA水平。
- 巴基斯坦、菲律宾和斯里兰卡仅面临强迫劳动301调查,无其他案件,可能成为受益者。
- 新加坡面临12.5%的301强迫劳动关税(高于IEEPA的10%),且被纳入产能过剩调查,风险偏上行。
- 越南情况最复杂:被列为优先外国国家,贸易顺差扩大,面临IP调查,但基线仍预期最终达成贸易协议。
- 中国关税路径独特:2025年10月吉隆坡框架协议将法定税率降至20%,但若恢复协议水平,有效税率将上升约9个百分点至略超30%。
- 不确定性持续:更多301调查、法律挑战风险、以及Section 232行业措施可能进一步推高关税。
论述逻辑
报告从解放日关税冲击出发,分析2025年实际有效关税下降的三大因素(双边谈判、产品豁免、科技出口结构变化),进而阐述SCOTUS推翻IEEPA后Section 122的过渡作用,再聚焦当前Section 301调查的进展与影响。通过对比各国在不同阶段的法定与有效税率,推导出基线情景:301关税将使多数亚洲经济体回到接近IEEPA水平,但部分国家(巴基斯坦、菲律宾、斯里兰卡)可能受益,而越南、新加坡风险更高。最终结论是,尽管政策路径曲折,亚洲整体关税水平与IEEPA时期相差不大,形成“原地奔跑”格局。
关键展望
- Section 122将于2026年7月24日到期,届时301关税将接替。
- 强迫劳动301关税听证会定于7月7日,评论截止7月6日。
- 中国贸易休战将于2026年11月到期,中国对恢复吉隆坡协议关税水平持开放态度。
- 更多301调查(产能过剩、中国第一阶段协议、越南IP)可能进一步推高关税。
- 法律挑战风险仍存,但301程序更严谨,可能降低被推翻概率。
- 报告未明确给出具体时间窗口或目标价。
推荐标的
报告未明确给出推荐标的。
关键图表
报告未提供可裁切的关键图表。