GoldmanSachs:新隔夜逆回购更像流动性工具
摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录
摘要
高盛解读人民银行在6月29日和30日连续开展隔夜逆回购但不披露利率的安排,认为这更像是新的流动性投放工具,而不是立即替代7天逆回购政策利率的新锚。市场传闻6月29日隔夜逆回购利率为1.25%,低于此前1.30%-1.35%的预期,债券和互换市场已按偏鸽信号交易。高盛判断,央行暂不披露利率,是为了维持7天逆回购作为主要政策利率的角色,并避免新工具尚未成熟时制造政策锚混乱。结合DR001回落、FR007-OMO利差低于往年、6月净投放约1.1万亿元等信号,报告认为银行间流动性仍充裕,短端现金利率和互换利率有继续下行空间,10年期国债收益率可能测试甚至短暂跌破1.7%。
主要观点
- 人民银行按此前公告推出隔夜逆回购,规模快速放大。6月29日首笔操作为3000亿元,6月30日再做6000亿元,但均未公布操作利率。市场原本期待新工具利率能明确显示央行对短端资金的态度,因此未披露本身就是一个政策沟通信号:央行希望先把工具用于补充流动性,而不是立刻重塑政策利率体系。
- 市场对传闻利率作出了偏鸽反应。媒体称6月29日操作利率为1.25%,低于市场此前约1.30%-1.35%的预期;虽然官方未确认,但国债收益率和利率互换下行,说明投资者相信该利率具有一定参考意义。高盛认为,若利率接近1.4%,会更像7天逆回购的补充或替代锚;若低于预期,则更强调流动性呵护。
- 高盛的核心判断是,隔夜逆回购目前更接近常规流动性供给工具,类似买断式逆回购和MLF贷款,而不是新的主要政策利率。央行不披露利率的目的,是保护7天逆回购利率的主政策锚地位,并在工具运行机制成熟前降低市场过度解读。
- 资金面指标显示流动性并未收紧。DR001在短暂升破1.40%后已回到约1.35%,低于7天逆回购利率附近;FR007-OMO利差也明显低于往年季末水平。高盛高频流动性跟踪显示,6月央行净投放约1.1万亿元,其中包括6000亿元新工具投放,扭转了5月约3900亿元净回笼。
- 宏观背景继续支持宽松资金面。4-5月经济活动数据偏弱,说明增长仍有逆风;油价下跌又带来通胀下行风险。在这样的组合下,央行缺乏持续收紧流动性的理由,短端现金利率和互换利率更可能保持偏低并继续下行。
- 对债券市场而言,10年期国债仍有下行空间但长端受财政供给约束。高盛认为,弱信用需求可能促使银行从贷款转向债券配置,10年期国债收益率有望测试或短暂跌破1.7%;但如果财政政策加快执行、政府债供给压力上升,长端进一步下行幅度会受限,10s30s曲线可能保持相对陡峭。
论述逻辑
隔夜逆回购推出但利率不披露→市场按低于预期的传闻利率定价→央行意图更像补充流动性而非更换政策锚→DR001和FR007利差显示资金面充裕→增长偏弱与油价下行压低收紧必要性→银行信用需求不足推动更多资金配置债券→短端利率和国债收益率仍有下行空间,但长端会受到财政供给和曲线陡峭化约束。
关键展望
- 后续重点观察隔夜逆回购的频率、规模和是否披露利率。如果央行持续使用且利率逐步透明,市场会重新评估其是否具备政策锚意义;如果继续不披露,则更偏向流动性调节工具。
- DR001相对7天逆回购利率的运行位置是最重要的高频信号。若DR001持续低于7天逆回购利率,说明央行容忍资金宽松;若重新大幅上行,则需警惕季末或税期扰动。
- 10年期国债收益率可测试1.7%附近甚至短暂下破,但下行并非没有边界。财政执行加快和政府债供给可能限制长端涨幅,曲线策略上短端和中短端更直接受益于资金宽松。
- 对人民币资产而言,宽松资金面有利于利率债和利率互换多头,但若市场把未披露利率过度理解为新降息信号,后续官方沟通可能带来预期修正。
推荐标的
- 中国短端利率债和IRS收率方向:资金面充裕、油价下行和增长逆风支持现金利率及互换利率进一步走低。
- 10年期中国国债:高盛认为收益率可能测试或短暂跌破1.7%,但需控制财政供给和曲线变陡风险。
- 10s30s相对陡峭曲线:政府债供给和财政加速可能限制超长端收益率下行,使长端曲线维持偏陡。
关键图表
Exhibit 1:DR001短暂冲高后重新低于7天OMO利率。

Exhibit 2:FR007-OMO利差仍远低于往年同期水平。

Exhibit 3:10年期国债与7天OMO利差显示10年期国债收益率仍有下行空间。
