伯恩斯坦:跑起来:我们在做一双运动鞋!第二部分——初步概念预览
摘要公开阅读;PDF 仅限有效会员阅读与下载,所有会员权限相同。 邮件登录
摘要
伯恩斯坦在第二部分中展示了其自创运动鞋的初步概念设计,包括CAD渲染图、颜色方案和选型过程。报告强调,虽然设计主题相对容易实现,但鞋底和材料的选择是主要挑战;大多数挑战者品牌购买现成的鞋底、材料和组件,这些技术多来自中国,前期成本有限。报告还给出了投资建议:Inditex(跑赢大盘)是时尚领域最具吸引力的非周期性投资,Puma(跑赢大盘)和Pandora(跑输大盘)处于品牌周期的不同阶段,食品领域偏好Tesco、Jeronimo Martins和Marks & Spencer(均跑赢大盘)。
主要观点
- 伯恩斯坦团队从头脑风暴、分析AW26趋势和迭代草图开始,最终确定了7种不同的鞋面设计和两种鞋底选项(一种更厚实,一种更低轮廓)。
- 选择鞋底是设计过程中的关键步骤,因为自制鞋底非常昂贵,团队选择了现成的鞋底选项。
- 对于鞋面,团队更喜欢包含抽象拼接的设计,这有利于色彩块和材料混合。
- 团队分析了将伯恩斯坦“B”融入设计的各种方式,但最终认为这些设计不够现代。
- 经过讨论,团队将初始CAD渲染缩小到3个最喜欢的选项:一个“更安全”的选项、一个带有抽象拼接的厚实设计,以及一个同样带有抽象拼接的低轮廓设计。
- 设计师随后以三种不同的配色方案制作了这些设计的CAD渲染图,采用了团队偏好的中性色+伯恩斯坦蓝色配色方案。
- 关键学习:创建一系列符合主题的草图相对容易,但鞋底和材料的挑战很大;大多数挑战者品牌购买现成的鞋底、材料和组件,这些技术多来自中国,前期成本有限。
- 基于彩色CAD渲染图,团队选择了最喜欢的选项和颜色,并缩小了想要打样的设计范围,最吸引的是使用色彩块和皮革与麂皮混合纹理的抽象拼接设计。
- 下一步是寻找工厂并获取成品的样品。
- 投资方面:Inditex(跑赢大盘)是时尚领域最具吸引力的非周期性投资,避免品牌周期;Puma(跑赢大盘)和Pandora(跑输大盘)处于品牌周期的不同阶段。
- 食品领域:偏好能够利用自有品牌优势的公司,如Tesco(跑赢大盘)、Jeronimo Martins(跑赢大盘)和Marks & Spencer(跑赢大盘)。
论述逻辑
报告从伯恩斯坦团队自创运动鞋的设计过程出发,展示了从草图到CAD渲染、颜色方案和选型的完整流程,并从中提炼出对运动鞋行业供应链的洞察:鞋底和材料的高成本促使大多数品牌采用现成组件,技术来源以中国为主。这些洞察进一步延伸到投资建议,认为品牌周期本身可提供多空机会,而Inditex等非周期性标的更具防御性。
关键展望
报告未明确给出未来时间窗口或价格预测,但指出下一步是寻找工厂并获取产品样品。
推荐标的
- Inditex(跑赢大盘):时尚领域最具吸引力的非周期性投资。
- Puma(跑赢大盘):处于品牌周期有利阶段。
- Pandora(跑输大盘):处于品牌周期不利阶段。
- Tesco(跑赢大盘):受益于自有品牌优势。
- Jeronimo Martins(跑赢大盘):受益于自有品牌优势。
- Marks & Spencer(跑赢大盘):受益于自有品牌优势。
- 其他跑赢大盘标的:Next、JD Sports、3i、Zabka。
- 市场表现标的:Ahold Delhaize、ABF、Carrefour、Sainsbury's、Colruyt、Zalando。
- 跑输大盘标的:Ocado、Axfood、Dino、H&M。
关键图表
图1. CAD鞋面设计


图2. CAD配色设计


图3. CAD配色设计


图4. CAD配色设计


图5. CAD配色设计


图6. CAD配色设计——缩小选择范围


图7. CAD配色设计——缩小选择范围


图表 8
